※ 引述《toast520520 (藤原 NN NＩ》之銘言：
: [中央社] 遭澄社點名不及格 立委喊冤
: 遭澄社點名不及格的多位朝野立委，今天紛紛澄清，部分立委表示謝謝指教，將虛心檢
: 討。但民進黨籍立委侯水盛、無黨團結聯盟立委蔡豪等人氣憤難平，不排除控告澄社意圖
: 使人不當選。
: 民主進步黨籍立委蔡煌瑯（南投縣）表示，他一直扮演稱職的黨鞭角色，也努力爭取南
: 投利益，已經盡力，相信多數人知道他是稱職立委。有關他與無盟立委高金素梅相互指控
: ，是雙方認知差異，澄社的批評，他願意虛心接受，感謝指教。
: 另一位民進黨籍立委侯水盛（台南縣）表示，澄社報告內容，扭曲他的談話，沒有明辨
: 是非的能力，將發文要求道歉，若澄社拒不願道歉，將提出告訴。
: 遭點名組開發公司、未利益迴避的親民黨籍立委林春德（山地原住民）表示，經濟不景
: 氣，公司早已暫緩營運，這與他參加經濟及能源、教育及文化委員會沒有關係，並無利益
: 迴避問題。
: 與林春德合組公司的親民黨籍立委林正二（平地原住民）則說，不能接受澄社說法，他
: 未介入開發公司營運，自己是不是董事都不清楚，希望澄社日後評鑑前，有機會讓立委先
: 澄清。
: 親民黨立委謝章捷（彰化縣）替同黨立委李桐豪抱屈「這樣的模範立委也被列為不及格
: 立委，澄社真的是瞎了眼睛嗎？」
: 被澄社評為發言不當的李桐豪則說，他在立法院有關槍殺總統的發言，是被媒體斷章取
: 義，因此就被列不及格，實在很無奈。
: 遭澄社列「不及格」立委的無盟立委蔡豪（屏東縣）說，立法院議事處公報顯示，自己
: 出席率高達百分之九十二。澄社在選前公布評鑑結果，疑為刻意打擊候選人，是不負責任
: 的作法，不排除提出控告。
: 中國國民黨籍立委林益世（高雄縣）說，澄社不懂國會運作，立法院除了委員會、院會
: 外，還有專業性高的法案協商，澄社就沒有把協商項目列入評鑑，只拿出席率當標準，評
: 鑑沒有任何公信力可言。
: 另一位國民黨籍立委張昌財（桃園縣）表示，出席率低不代表問政不認真，行政官員不
: 到立法院來，在立法院枯等根本是浪費時間，不如去實際服務選民，比政策研究來的有意
: 義。
: 張昌財還說，澄社立場本來就偏綠，在選前公佈立委評鑑動機可議，不要假學術之名，
: 行政治打壓之實，自降格調，令人不齒。
: PS.我覺得澄社並沒有偏綠...
: 印象中澄社公佈說親民黨某某立委(忘了是誰..)是國會最好的立委(好像是吧...)
: 只是蔡煌瑯也被列入名單讓我有點意外...
: 至於無黨比例偏高...我認為是因為他們是因利益而結合的
: 哪一邊利益較大就導向哪一邊...
: 這叫做鄉愿~~因此不及格比例偏高也不奇怪~~
: 三寶中兩寶上榜..這也不意外....媒體就是看這兩個比較不爽~~
這是澄社的名單 其中還有"瞿海源"哦~
http://ts.yam.org.tw/brief/brief3.htm
澄社一直以來對政府的批評和建言也不少吧！
我覺得不算綠
這份名單中最讓我意外應該是張昌財
我原本對他印象還不錯說~
記得形象還蠻好的
他在320之後還有呼譽國民黨要停止非理性抗爭
但是這段話實在是……
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.206.105