作者seaice (苦悶的研究生~)
看板a-bian
標題Re: [問題] 配票?
時間Mon Nov 29 01:15:25 2004
※ 引述《temped (想要打動人心)》之銘言:
: ※ 引述《pchome0000 ()》之銘言:
: : 我記得
: : "選人不選黨"
: : 好像是民進黨最先提出來的
: : 什麼時後又變成選黨不選人了?
: : 原來
: : 此一時也彼一時也
: : 看來以後執政黨都要說配票
: : 在野黨都要說選人不選黨了.....
: 配票是最愚蠢可笑的一種行為
: 人民沒有知識到連投票都要受到政黨操作嗎?
: 今天會有那些領先落後的候選人本來就是因為他們的素質不一樣 努力也不一樣
: 所以才會受到選民不同程度的認同或是否定
: 竟然會有我們黨總共可以拿到X票 而當選門檻是Y票
: 反正多出來的票也沒有用
: 那我們就要好好充分的利用這X票 讓我們能夠有X/Y的席次
: 這樣跟國民黨的周博士有何不同?
: 政客本來就有好有壞 相信你自己的判斷 不要再被操作了
: ---
: 當然 假如你還不知道如何分辨一個被選者的好壞 只知道他是藍綠的差別的話
: 那你也只能接受配票 我也只能祝福台灣以後少一點這樣的選民
: ---
: 假如鄭余鎮這種等級也是民進黨的
: 你願意把你的一票接受黨的安排配給他嗎?
你說的很對 配票真的是很奇怪的動作
算是一種選舉策略吧...
而今天民進黨的候選人 真的都是沒有民意基礎 隨便亂推嗎?
當初可是有黨內初選 雖然紛爭一堆 但也算有民意的表現(還好有加入民調分數)
這樣的前提總會有辦法淘汰出一堆沒內容的候選人(我家高雄那邊那個養黨員的...)
這樣比較不會讓選民有太大困難 導致不能接受配票...
像我被配到李昆澤吧...他也算是個人物...我要配給他 也不會太難過...
若你不接受 他也沒強迫你 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.34.85.106
推 LucLee:對 重點這不是一個脅迫下的選擇 61.62.13.231 11/29
→ LucLee:DPP對選民是用拜託的耶 跟拉票一樣意思 61.62.13.231 11/29