精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《temped (想要打動人心)》之銘言: : ※ 引述《pchome0000 ()》之銘言: : : 我記得 : : "選人不選黨" : : 好像是民進黨最先提出來的 : : 什麼時後又變成選黨不選人了? : : 原來 : : 此一時也彼一時也 : : 看來以後執政黨都要說配票 : : 在野黨都要說選人不選黨了..... : 配票是最愚蠢可笑的一種行為 : 人民沒有知識到連投票都要受到政黨操作嗎? : 今天會有那些領先落後的候選人本來就是因為他們的素質不一樣 努力也不一樣 : 所以才會受到選民不同程度的認同或是否定 : 竟然會有我們黨總共可以拿到X票 而當選門檻是Y票 : 反正多出來的票也沒有用 : 那我們就要好好充分的利用這X票 讓我們能夠有X/Y的席次 : 這樣跟國民黨的周博士有何不同? : 政客本來就有好有壞 相信你自己的判斷 不要再被操作了 : --- : 當然 假如你還不知道如何分辨一個被選者的好壞 只知道他是藍綠的差別的話 : 那你也只能接受配票 我也只能祝福台灣以後少一點這樣的選民 : --- : 假如鄭余鎮這種等級也是民進黨的 : 你願意把你的一票接受黨的安排配給他嗎? 你說的很對 配票真的是很奇怪的動作 算是一種選舉策略吧... 而今天民進黨的候選人 真的都是沒有民意基礎 隨便亂推嗎? 當初可是有黨內初選 雖然紛爭一堆 但也算有民意的表現(還好有加入民調分數) 這樣的前提總會有辦法淘汰出一堆沒內容的候選人(我家高雄那邊那個養黨員的...) 這樣比較不會讓選民有太大困難 導致不能接受配票... 像我被配到李昆澤吧...他也算是個人物...我要配給他 也不會太難過... 若你不接受 他也沒強迫你 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.34.85.106
LucLee:對 重點這不是一個脅迫下的選擇 61.62.13.231 11/29
LucLee:DPP對選民是用拜託的耶 跟拉票一樣意思 61.62.13.231 11/29