推 tsaw:其實ptt的一個板也可以組一個'黨... 140.109.103.224 12/22
→ HsinTai:感覺上跟現在的政黨差不多...orz 61.64.89.5 12/22
推 OSM:好像35人就可以組政黨 您的想法跟政黨一樣 219.1.156.27 12/23
一切都還在幻想階段,會po出來一方面是純粹想跟大家交流一下,另一方面怕以後會
忘掉這個構想,大家就姑且看看吧~
我們都知道所謂的立法委員,就是一個"人",這裡的"人"指的是自然人,
我這個新政黨構想的主要精神就是讓"法人"來當一名立法委員.
何謂"法人立委"呢?簡單的說就是一個立法委員的工作由一群人來作(當然還是要
指定一名自然人負責參加立法院會),以下先草述法人立委的概念以及優缺點.
一.概念
1.法人組成份子以學者為主,人數十到二十不等(不要太多)
2.無論有無推派人當選立法委員,組織繼續存在並運作.
3.各黨員有其正當職業;除非推派人當選立委,否則黨員無任何顧問薪資可拿.
推派人若當選立委,需將部份薪資(至少一半以上)繳黨庫以做研究經費.
4.法人主要工作與立委同(制定法律,審核預算等等),次要工作為發言,再次要工作
為立法委員競選.
若無推派人當選立委,則以政經研究為主要工作,發言喊話為次要工作,立委競選
為再次要工作.
5.各黨員需屏除個人主義;各黨員可以自由對外發言,但必須即時申明是為個人立場.
6.一切財務需公開透明;不可累積資本,資產需有上限.
7.分工合作,各司其職.....政經研究,發言喊話,競選立委,募集資金,服務選民,調查訪問,
財務管理,開會召集,監督獎逞....所有工作讓專精的人來作,以達到最佳效率以及
相互制衡的效果.
8.競選立委時,應打該組織的旗號(例如:學者黨台北南區分團推派人某某某).
9.黨員不可同時參與其他政黨
10.嚴格參政,把守立場,絕不與其他政黨作利益上的妥協.
二.優點
1.讓更多學者參與治國,問題分析較深入.
2.無個人色彩,也無藍綠色彩(個人政黨傾向比較難影響整個組織的色彩)
研究以及發言較中立客觀.
3.不易被其他政黨收買而影響立委的工作,原則較易把守,形象也較清廉.
4.惡勢力若要以暴力或恐嚇等手段來影響政策,則面對一個沒有個人色彩的團體時,
將無焦點可下手;並且團結力量大,結合商經法律等知識人才之力較易對抗惡勢力.
5.因為每個人都有其正職,因此不需要黨產,或者太多募款.
6.黨員可各投所好來選擇工作.有些人只喜歡研究而不喜歡曝光;有的人偏好調查訪問
而不喜歡參加競選;有的人喜歡打選戰而不喜歡做研究工作......等等,若以組織來
行動,則可讓各黨員同時參政,同時不犧牲太多個人自由.
三.缺點
1.個人成就感低
2.以組織來研究及參政,有意見統合的問題(所以組織不能太大)
3.如何抑制個人風格或個人主義是一項大挑戰
4.估計入黨人員不多(過於強調理念以及犧牲)
5.其他
以上是小弟一點想法,歡迎各位先進指教~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.132.220.14