→ jamexz:總之，回應的好是加分，回應的不好是負分 219.68.241.244 10/06 23:20
→ jamexz:意思應該是這樣吧？ 219.68.241.244 10/06 23:21
2005.10.06 中國時報
推改革要先有共識
黃偉哲
民進黨內青壯派所發起的「新民進黨運動」，主要的聲明在希望能重拾「自由、
民主、公平、正義」的理想，並以此找回「反省與創新」核心價值。民進黨一直
以改革的形象自許，而評斷一個政黨是否進步的重要指標之一，正是在於其內部
是否擁有與時時保有自省的能力。改革之路是沒有盡頭的，來自黨內各方改革訴
求的提出，其立意值得肯定，但是改革的推動，則需要更多的討論空間才能達成
一致的共識。
然而，這樣的訴求卻在喧囂的新聞熱度與黨內同志的激昂情緒中失了焦。如果我
們靜下來看一下羅、段與蔡同榮等人的改革訴求，並沒有本質上的歧異，他們都
是希望民進黨在執政了五年多後能夠反省並回應人民對於從政者的道德操守的要
求，並對政府效能提高的殷切要求。只不過，羅、段的動作由於並未經黨內各方
的討論即透過媒體直接訴諸於社會，因此看在黨內部分人的眼中就被解讀為「以
世代切割」、「享受執政利益的人鬥爭開創民主的前輩」、「吃飽了民進黨奶水
的人咬掉了民進黨母親的奶頭」，因而引起了不必要的情緒與動作模糊了初始的
訴求。
這些情緒隨即反應在蔡同榮等人召開記者會提出類似的改革訴求卻附帶提案要求
成立高捷等案的調查委員會以自清的動作上。這一連串的你來我往的動作，雖然
再一次彰顯了民進黨人自創黨以來一直持續的黨內意見多元，卻也暴露了黨內菁
英缺乏溝通與互信的傳統。
不過，「民進黨是一個有反省能力的政黨，也會時時自我惕厲檢討」，既然是全
黨大大小小念茲在茲一直宣示的普遍價值觀，那麼，這樣一個黨內自覺的呼聲，
在目前的時間點由候選人來提出，或許也是反映了許多選民殷切的期待，單以「
選舉考量」來臆測，可能失之偏頗，但若要避免「新民進黨運動」淪為選舉口號
，選後再擴大討論，也不失為是更佳的時機。
較可行的作法之一是，先共同提出問題與需求，再透過辯論與意見交換提出解決
方案並由黨內最高民意機關通過或黨內權力機制改組的過程付諸實施。改革無法
在一時三刻間完成，更無法在選舉的氛圍中得到周延的討論與實施。民進黨更不
該只以新舊、世代或對黨的貢獻度來區隔，畢竟，民主運動的推動依靠的不僅是
篳路藍縷的累積與資歷，更是不斷反省與更新再造的努力及堅持。
民進黨內這股貫徹改革的理想，是最值得鼓勵的核心價值，而整個黨回應的態度
，更是在於其是否能將口號化為行動的關鍵。明年初黨代表大會、黨職改選展開
之前，再將此一提案，以論壇的方式同時進行，開放黨員及社會大眾的參與討論
，「新民進黨運動」或許正是民進黨再次樹立民主運動典範的最佳機會。
（作者為民進黨籍立法委員）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.4.132