※ 引述《diepig (.)》之銘言：
: : 我不贊同統一，因為當兩個各方面皆存有落差的族群同楚於一個政治實體之下，
: : 很容易會發生摩擦，而政治弱勢的一方很容易遭受傷害。２２８事件的原因大致上能
: : 這麼說。
: 泛藍的目標就是在透過交流後減少落差到最低
: 以維持穩定阿
我的問題是，與中國交流，誰是政治強勢？誰能主導？誰能保障台灣在與中國大
陸合併為一國時不讓台灣楚於弱勢？又是否有足夠且永久的權力來保障？若不行，當
然我反對。
: : 台灣與中國大陸已經楚於政治互相獨立的狀態很久了，而且"台灣奇蹟"是發生在
: : 這種狀態。因此我認為台灣實質上有條件與中國大陸分別楚於不同的國家；既然有能
: : 力而且有充份的條件能夠成為一個國家或維持實質存在的國家，那麼我便不會去支持
: : "改變現狀"，也就是改變"實質上與中國大陸分別楚於不同的國家"而去尋求與中國大
: : 陸合併為一個國家。
: 這是你的自由 我也不會去反對你
: 反正我的理想是 藉由各國的交流 促進整個東(南)亞的區域整合
: 使統一跟獨立的必要性都減到最低
區域性的整合我不反對，但是我仍是主張台灣要與中國大陸照目前的現狀分楚不
同的國家。
: : 當然，統一與否仍需要經由中華民國國民來決議，若泛藍的主張有夠理想而且是
: : 建立在能夠與現實銜接的狀況下，那麼泛藍泛統大可以大聲宣傳，讓人民理解，並討
: : 論統一的好壞以做決定；至於泛綠的改國名和制憲也應該如此。
: : 改國名和制憲，泛藍和泛統當然會搬出"戰爭"來反擊，我認為這麼說是本末倒置
: 這裡所說的戰爭是什麼呢 是國際現實阿 就像某些人會因為國際現實
所以？既然要參選我國總統，卻不能保障我國國民依循國家體制來決議國內政治
議題，這種人沒資格參選。國際現實就國際現實，他國絕對不能干預我國內政，但是
拿敵國武力威脅來恐嚇我國國民的人，不去反對他國干預內政卻反而要我國國民聽別
的國家的話，這根本就本末倒置。請問，中華人民共和國既然不是你我的國家，那麼
憑什麼要我國國民聽從它？扁宋會的共識中提到要遵循憲法，換句話說就是遵循國家
體制，為何反對我國國民依循國家體制決議國家內政？
: 會想把釣魚台默認給日本阿
你既然說是"默認"，也就是說這些人並沒有明確表示要把釣魚台給日本；既然沒
有說，"默認"只是你個人的單存想像。畢竟沒說不代表同意，更別說是默認了。
: : 。因為原因不在於泛綠的主張，而是敵國對我國武力侵略的野心，而這也是兩國之間
: : 無法保持和平的原因
: 那為什麼麼面對一個光明正大吃掉我們國土的國家你們可以忍氣吞聲呢
你問為什麼？請你先去了解國民黨為什麼會戰敗？中國大陸不是我丟失的，我也
不對中國大陸存有非分之想；既然現在泛藍都說擱置爭議來搞好經濟，怎麼又談起這
"收復國土"的老調呢？套泛藍常說的，經濟不搞卻來搞一些有的沒的。套用在你身上
不正合身嗎？
又國共內戰，台灣人卻是蒙受很大的傷害。你還想要臺灣人助你們搞這一套？
: ；但是泛藍和泛統卻拿敵國的威脅來恐嚇自己國家的國民，不正
: : 是相變地贊同他國干預我國內政？我認為贊同他國干預我國內政的政黨領導人沒有資
: : 格參選我國總統。
: 日本佔領釣魚台不也干預我國內政
: 可是支持的卻是我們的前總統 哈
前面已回答。
: :
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.62.189.39
※ 編輯: GiantTW 來自: 61.62.189.39 (02/28 00:01)