精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《ahs0610 (貓老大(照) ￾N )》之銘言: : ※ 引述《FW190 ()》之銘言: : : 我只有一個問題 : : 我認為現在是一邊ROC一邊PRC,兩個國家互不隸屬 : : 未來若ROC多數國民支持和PRC統一 : : 我會接受 : : 我這算統派還是獨派? : : 我希望中華民國可以重新和美日歐洲等國家 : : 恢復正常的外交關係 : : 可以加入聯合國WHO等重要國際組織 : : 這應該是多數國民的期望 : 基本上贊同 : 國統綱領也這樣講的 : 但國統綱領把大方向定在統一上 但從70年代開始,中華民國在國際上越走越窄 換個國號全新出擊看會不會比較有機會 (誰叫我們那時拼命和PRC爭中國"正統") : : 這個只要經過公民投票我都可以接受 : : 國民黨最大的缺點就是主流論述不夠清楚 : : 從台獨選項,ROC=台澎金馬,秋海棠,一國兩制的聲音都有 : : 那一個是主流? : 我只好把國統綱領和聯邦制當主流論述了...XD : : 維持中華民國這國號就不會有戰爭嗎? : : 從古寧頭到823,難到是台灣要獨立? : : 96台海飛彈危機,是因為我們搞台獨? : : 戰爭不是我們引起的,是PRC : : 你搞錯對象了 : 我認為會打是民族主義問題 : 共產黨無法放掉台灣的戰略地位 : 但對內宣傳不會這麼講,而是宣傳民族主義 : 台灣要成為美國前線,台灣人不當中國人了 : 無論是共產黨和大陸人民,都難以忍受人人喊打吧 : 台灣走回國統綱領路線 : 才有可能有兩岸互信及和解基礎 台灣在老蔣時代人人都是中國人,美國在台灣還有駐軍呢 現在,台灣還是美國的前線啊 : : 你所謂的台獨是指改國號吧? : : 若今天全民公投的結果是沿襲ROC這國號 : : 這算台獨嗎? : 阿扁想把中華民國操作成台灣獨立的國號了 : 所以才說中華民國=台灣 : 不過中華民國的China還在 : 不就變成搞兩個中國了嗎....XD 從1949年就是兩個中國了,中華民國和中華人民共和國 都有個"國"啊! PRC才剛慶祝建"國"55年,ROC也剛過93歲生日 怎麼看都不是一個國家啊 : : 我完全不覺得阿扁屈服 : : 台獨之路從馬關條約後就有了 : : 每個階段都不太一樣 : : 現在是一邊一國,兩國論,一中一台,兩個中國...都可以 : : 不會是一國就是了 : : 兩個國家未來也可以統一啊 : : 東西德不就如此 : 我也覺得這樣很好啊 : 但兩岸要有百分百的互信才有可能吧 : 現在只能退一步,走國統綱領路線了 我只知道共產黨認為中華民國在1949年滅亡啦 憲法一中?它承認中華民國憲法的存在嗎? 和中國談判,我們要用什麼名字比較好? 它會接受中華民國嗎? : : 你是要革掉共產黨的命嗎? : 就像台灣人革國民黨的命一樣 : : 美國從1950年就不準兩岸統一了 : : 它不讓共產黨解放台灣,也不讓國民黨反攻大陸 : : 因為這樣它能賺取最大利益 : : 中間或許政策有所調整,大方向是如此 : : 比如說它和台灣斷交,立刻訂一個台灣關係法 : : 柯林頓和中國那麼馬吉,96年還不是派兩個航艦戰鬥群來台海 : : 其中一個還穿越台灣海峽 : 問題是,中共越來越發展,朋友還是那麼多 : 潮流擋不住,台灣只有被邊緣化的份 被邊緣化就代表要被併吞? 那麼這世界上不會有那麼多國家 : 別期待中國崩潰 : 中國一崩潰,台灣也會很慘,世上有更多人受苦受難 中國會不會崩潰是它的事情 我也認為它若崩潰它本身和周邊國家都很難受 但我認為它崩潰分裂的可能性不大 為什麼?因為共產黨真的太厲害了 大躍進文革64...到最近的農民暴動都沒倒 國民黨已經被選票請下台了,共產黨的執政動都沒動一下 : 台灣就三條路 : 一,像現在一樣維持現狀,但沒有目標,或暗著搞台獨 : ->有極大的可能兩岸繼續對立,台灣慢慢失去優勢被邊緣化 這實在不構成統一的條件 德國奧地利應該統一,美國加拿大也應該是一國... : 二,建軍備戰,準備痛快打一場獨立戰爭 台灣一開始就選擇寧靜革命這條路了,本來就比較慢 : 三,把國統綱領拿出來用,奉行打不贏就加入的務實生存之道 :   但絕不放棄民主自由的生活方式 打不贏就加入?我們什麼時候打的贏過? 說真的,未來要統一可以,現在是兩個國家 不然問問看那些主張維持現狀的人,現狀是不是兩國 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.74.31
ClassicTZ:推 220.132.2.64 02/28
※ 編輯: FW190 來自: 61.228.74.31 (02/28 02:00)