→ oboh:請問有圖嗎?想看 推 203.67.11.124 04/06
→ laipy:等他選總統再來算這筆帳 推 217.226.215.19 04/06
→ redbreast:既使寫出來了~還是會有很多人不相信的 唉 推 211.21.33.54 04/06
→ halulu:馬版就有好多不相信的 推 203.67.153.219 04/06
→ ndxica:唉 媒體會幫他淡化的 放棄吧.... 推 61.220.79.122 04/06
→ uvlight:這篇不錯 請版主m起來 撙藍o 推 61.231.194.121 04/06
→ canifly:這一篇到底要po幾次阿 煩死了 推 163.24.254.157 04/06
→ feifei66:總覺得 大家只會看以前 不曾看未來 推 210.85.2.96 04/06
→ daze:就這次泛藍抗議事件來看,我看不出馬有未來 推 163.32.79.73 04/06
→ burdette:四年前的馬也是這樣,沒什麼退步或進步 推 210.71.199.222 04/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: burdette (3R連線世界無敵) 看板: proma
標題: Re: [轉錄]轉貼:馬英九以前也是職業學生(看清他的 …
時間: Tue Apr 6 11:12:12 2004
→ oboh:請問有圖嗎?想看 推 203.67.11.124 04/06
→ laipy:等他選總統再來算這筆帳 推 217.226.215.19 04/06
→ redbreast:既使寫出來了~還是會有很多人不相信的 唉 推 211.21.33.54 04/06
→ halulu:馬版就有好多不相信的 推 203.67.153.219 04/06
→ ndxica:唉 媒體會幫他淡化的 放棄吧.... 推 61.220.79.122 04/06
→ uvlight:這篇不錯 請版主m起來 撙藍o 推 61.231.194.121 04/06
我相信馬英九是有可能做過職業學生,有人說胡志強也做過
如果按照我的猜測,那個年代領國民黨獎學金的學生
在國外免不了要做一些“工讀”,所以那個年代的國民黨學生
很多都有可能做過職業學生,不過證據實在太薄弱了
只有一張地點不知道在那裡的照片,如何斷定他就是職業學生?
更何況做過職業學生也不是滔天大罪,俄羅斯總統普丁
以前還是特務領袖,照樣高票連任總統
所以這樣的文章一再重複刊登其實意義不大
在2002年選市長的時候,我已經在椰林政治版看過類似的文章
另外我比較想知道的是,現在國民黨中生代的馬立強
是否都曾經有類似的經歷?不知是否有版友可回答?
--
YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA
1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.71.199.222
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Androgyne (鳴かぬなら、どうする?) 看板: proma
標題: Re: [轉錄]轉貼:馬英九以前也是職業學生(看清他的 …
時間: Tue Apr 6 11:58:46 2004
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言:
: 更何況做過職業學生也不是滔天大罪,俄羅斯總統普丁
: 以前還是特務領袖,照樣高票連任總統
我們可以譴責黨國不分,但即使黨國不分時代,公務員還是為國家服
務,吃國民的稅金。你做警察、做稅吏、做特務都是公務員。這跟拿國民
黨的中山獎學金(錢的來源則是吃不完的黨營事業),去為國民黨服務,
然後讓國民黨用黨國不分的手段,來剝奪其所壟斷之國家的國民居住遷徙
自由,搞黑名單,這跟做特務是有差的好嗎?
更何況,普丁的高票連任是用查禁媒體、快速地將國有資源隨便廉售
給特定利益份子、以及結合黑幫勢力賣淫賣毒賣槍砲換來的,你以為他是
萬民擁戴啊?
國際新聞都不看一看的話,會引喻失義,鬧出笑話。我看你乾脆舉說
烏干達的阿敏以前吃人肉,現在也是善終好了。
--
狄馬喬即使被三振了,
也是很好看的。
--Ted Williams
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.110.11
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: Androgyne (鳴かぬなら、どうする?) 看板: proma
標題: Re: [轉錄]轉貼:馬英九以前也是職業學生(看清他的 …
時間: Tue Apr 6 12:57:49 2004
※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言:
: ※ 引述《Androgyne (鳴かぬなら、どうする?)》之銘言:
: : 更何況,普丁的高票連任是用查禁媒體、快速地將國有資源隨便廉售
: : 給特定利益份子、以及結合黑幫勢力賣淫賣毒賣槍砲換來的,你以為他是
: : 萬民擁戴啊?
: : 國際新聞都不看一看的話,會引喻失義,鬧出笑話。我看你乾脆舉說
: : 烏干達的阿敏以前吃人肉,現在也是善終好了。
: 我覺得俄羅斯的情況多少和台灣有點像,都是從一黨獨大走向多黨政治
: 普丁之所以高票連任,除了你所說的因素之外,他上任的幾年期間
: 俄羅斯經濟拜石油增產而改善,以及他對車臣的強硬態度
: 讓俄羅斯人認為自己的國家仍是一個強國,都是他獲得人民支持的原因
俄羅斯跟台灣相當地不像。台灣從來沒有是世界超強,也沒有核子武器,
也沒有葉爾欽搞了政變之後把國家半賣半送給自己的朋友,民主經驗期間較長
也較穩定,司法權跟俄羅斯相比堪稱健全,也沒有十幾年解決不了的內戰問題
和極端的少數新貴與絕大多數貧窮大眾的激烈對比。
我想你把人民支持講得太簡單了。對俄羅斯想像也太簡單了。如果你覺得
因為普丁可以馬英九也沒什麼不行,那真的是沒有什麼不可以類比了。
: 俄羅斯未來有可能會走向強人政治,台灣未來會如何不知道
: 不過據說俄羅斯未來有可能會修改有關總統的憲法
: 而台灣未來也可能會制憲,至於會怎麼變化,還有待觀察
--
狄馬喬即使被三振了,
也是很好看的。
--Ted Williams
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.106.47
→ burdette:感謝指教,不過覺得你的簽名檔很眼熟 推 210.71.199.222 04/06
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: eslite12 (三芝蘭下東勢庄) 看板: proma
標題: Re: [轉錄]轉貼:馬英九以前也是職業學生(看清他的 …
時間: Tue Apr 6 22:54:46 2004
※ 引述《Androgyne (鳴かぬなら、どうする?)》之銘言:
: ※ 引述《burdette (3R連線世界無敵)》之銘言:
: : 更何況做過職業學生也不是滔天大罪,俄羅斯總統普丁
: : 以前還是特務領袖,照樣高票連任總統
: 我們可以譴責黨國不分,但即使黨國不分時代,公務員還是為國家服
: 務,吃國民的稅金。你做警察、做稅吏、做特務都是公務員。這跟拿國民
: 黨的中山獎學金(錢的來源則是吃不完的黨營事業),去為國民黨服務,
: 然後讓國民黨用黨國不分的手段,來剝奪其所壟斷之國家的國民居住遷徙
: 自由,搞黑名單,這跟做特務是有差的好嗎?
: 更何況,普丁的高票連任是用查禁媒體、快速地將國有資源隨便廉售
: 給特定利益份子、以及結合黑幫勢力賣淫賣毒賣槍砲換來的,你以為他是
: 萬民擁戴啊?
: 國際新聞都不看一看的話,會引喻失義,鬧出笑話。我看你乾脆舉說
: 烏干達的阿敏以前吃人肉,現在也是善終好了。
先說 我不喜歡Putin(還有這當然離題了)
但要說Putin是用"查禁媒體 快速地將國有資源隨便廉售 給特定利益份子 以及結合黑幫
勢力賣淫賣毒賣槍砲"恐怕事證會有些不足 唯一做這種指控的人 是Berezovsky 而此君
正是以上所有指控不管在俄羅斯或西方一般咸認的罪魁之一(所謂"家族"的成員)
Putin查禁媒體是確有其事 不過俄羅斯的新聞自由要說真的大開倒車 也太言過其實
更何況俄羅斯的記者最大的威脅不是聯邦政府 而是地方民兵(俄羅斯的警察) 特別是
偏遠或多山的回教自治共和國 至於將國有資源廉售就更匪夷所思 所謂的"Big Sale"
是Yeltsin時代Chubais的決定(94年左右) Putin的政策恐怕是較偏好外資與中小企業
至少就經濟資源分配方面 對Putin的抨擊應該不多 Khondorovsky的狀況不能放在這
現在的守法企業家在多年前的罪惡不能被掩蓋 就算這種下場多少有政治因素
最後的結合黑幫 就我所知Putin是認真地在掃黑的 過去一些農業省份
(特別是貧困的西北與高加索地區) 有黑道背景的首長 也被弄走了大半
當然絕對不能否認 Putin的政府的毛病一堆 不過我寧可相信siloviki們 相對於台面上的
KPRF當然氣數已盡 LDPR根本是群小丑 西方人喜歡的Yabloko與SPS 前者的大老闆
Yavlinsky 恐怕經濟學以外也應該研究一下麥克阿瑟傳 後者則是改革亂象的根源
而且除了Boris Nemtsov跟Sergei Kiriyenko外名聲不佳 而後者早為Putin所用
前者則是俄羅斯版的不沾鍋 雖然在98年Kukh事件中染了些塵
總之 Putin的俄羅斯政府政績非常多 雖然多集中在"法律與秩序" 還有經濟事務上
我認為要說這是演戲 那可還要真多跑龍套啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.46.69
※ 編輯: eslite12 來自: 218.160.46.69 (04/07 02:42)