作者berk (http://98.to/IOO XD)
看板a-bian
標題陳茂雄:知識與常識
時間Sat Nov 27 12:03:30 2004
八○年代某知名國立大學管理學院從國外聘了幾位股市專家來學
校任教,他們所教的科目當然與股市有關,可是當他們自己進入股市
時,個個都「摃龜」,沒有一個例外,這是一件很奇妙的事,在國外
是股市專家,回到國內卻變成「門外漢」。社會科學研究者常出現這
一類問題,專家會變成門外漢,有時門外漢卻變成專家,自然科學就
沒有這一類問題,專家就是專家,不可能變成門外漢,門外漢也不可
能變成專家,嚴格說起來,研究社會科學是比自然科學難。所以會如
此是因為自然科學的變因可以控制,只要知識夠,性向適合就可以研
究,而且研究成果到處都可以適用。社會科學變因往往不可控制,研
究人員不只要有知識,更需要有很豐富的常識,才不會由專家變成門
外漢,有時候甚至於常識比知識還重要。
十一月二十四日中央研究院院士許倬雲發表「我對史學爭議的看
法」。頂著中央研究院院士的頭銜沒有人敢懷疑他的知識,不過他的
常識是值得大家討論,更嚴重的是他頂著自己的「知識」來否定別人
的「常識」。許倬雲對姚嘉文與林玉体的評論是「歷史知識有限,歷
史判斷不當,本是狗吠火車,不必評論」,事實上姚嘉文與林玉体的
常識遠比許倬雲豐富,看法也比他正確。
這也是很奇妙的現象,對社會科學而言,有時候常識比知識重要
,在筆者等幾位非經濟學者極力反對將台灣的經濟活動移往中國以前
,絕大部分經濟學者都支持台商到中國投資、加強兩岸之間的貿易,
經濟學者是依他們的專業「知識」論斷,已開發國家經濟活動外移是
必然的現象,而中國卻是一個好市場。可是依「常識」論斷,除非台
灣投降,否則中國對台灣的敵意不可能稍減,而以經濟力量消滅台灣
遠比國防力量來得高明。由於兩岸人口差距太大,雖然台灣的國民所
得遠大於中國,可是對總體經濟來說,台灣遠不如中國,若將大量輸
出移往中國,台灣的貿易會過度依賴中國而形成寄生經濟,必要時中
國可以用貿易制裁手段使台灣經濟崩潰。台商帶著資金、產業技術、
管理方法到中國生產與台灣同質性高的產品,搶佔台灣的市場,使留
在台灣的產業難以生存,這些都是常識,由今日的結果可看出「常識
」還是比經濟學者的「知識」重要。
因為在台灣招考的公務人員只適用於台灣,招考的對象也只限於
台灣,所以林玉体主張只考台灣史地,不考中國史地。許倬雲主張監
察院應該對姚嘉文與林玉体「糾彈」,其所持的理由是林玉体未遵循
「憲法與法律的規定」,這種說法顯現出許院士在「常識」方面還要
加一點油。在法律層面上,沒有任何法律規定「本國史地」不能專考
「台灣史地」,所以林玉体的說法絕對是正確的。在憲法層次上,更
凸顯出許院士不應該只窩在歷史領域談天下事。中華民國創立時,台
灣屬日本的版圖,中華民國的版圖當然沒有台灣。一九三六年五月五
日公布的「中華民國憲法草案」(五五憲草)的第四條將中華民國的
領土劃分成三十個地區,最重要的就是它沒有包括台灣。一九四七年
一月一日公布的「中華民國憲法」第四條很清楚的指出「中華民國領
土,依其固有之疆域,非經國民大會之決議,不得變更之」。一九四
七年以後,國民大會從未變更領土,「依其固有之疆域」當然就是指
五五憲草的第四條,不含台灣的三十個地區。
大陸淪陷後來到台灣的中華民國政府因失去全部領土,所以成為
中國的流亡政府。台灣政治民主化之後,由台灣全體居民產生政府,
行使獨立的主權,將「流亡政府」轉換成「台灣政府」,台灣已成為
一個主權獨立的國家,可是用了中華民國的國號與憲法產生嚴重的矛
盾,因為台灣這一個國家所用的憲法其領土竟然沒有包括台灣。解決
這一個矛盾的方法就是正名與制憲,不過還未正名與制憲以前,只能
依民進黨的方式來處理,也就是依「佔領事實」來定位「中華民國」
,「中華民國」的領土只包含台澎金馬,如此「本國史地」就是包含
台澎金馬的「台灣史地」,林玉体何錯之有?若許倬雲堅持不認同依
「佔領事實」來定位「中華民國」,那只好先承認「中華民國」已滅
亡再來談歷史,這些都是「常識」,不是「知識」。
許倬雲對教育部長杜正勝所規劃的歷史教材也有意見,他說「至
於台灣地位的爭議,有人以為課綱中應敘述開羅公報與波茨坦公報並
非國際條約,此事近來已有林滿紅的討論,一九四五年,日本在台當
局將台灣交付中華民國接收 ,即是承認兩個公報的宣示」,中央研究
院院士有這種說詞,更令人覺得「常識」對社會科學學者的重要性,
一九四五年在台北中山堂受降的現場掛有中、美、英、蘇四國國旗,
日本是向盟軍投降,不是中華民國,怎麼會有「將台灣交付中華民國
接收」的說法?日本投降正式的國際條約是在一九五一年於舊金山簽
訂,當時「中華民國」與「中華人民共和國」都沒有參加,日本宣告
放棄台灣主權,很顯然的,台灣的主權屬台灣全體居民。
除非台灣是其他國家的殖民地,否則以台灣為中心編寫歷史教材
是天經地義的事,許倬雲責怪他人存有意識形態,事實上是他自己存
有大中國意識形態,抗拒認同台灣。
(作者陳茂雄╱中山大學教授)
berk眉批:林志清峻,許旨遙深…… ╮(﹀_﹀)╭
【民國93年11月27日 自由時報】 @
http://www.libertytimes.com.tw/
※延伸閱讀:http://www.wretch.cc/blog/berk&article_id=1606545
〈許倬雲:我對史學爭議的看法〉
--
原po比較正 <( ̄︶ ̄)>
http://www.wretch.cc/album/berk
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.166.112.212
→ yukiss:許認為中華民國還是包括大陸地區唷 218.168.1.7 11/27
推 Diouf:股市專家類比到歷史 XD 220.142.17.230 11/27
推 harden:都是社會科學吧 218.170.110.207 11/27
噓 artpoet:原來知識那麼不重要.... 218.172.203.175 11/27
→ artpoet:這根本不是歷史問題而是政治問題 218.172.203.175 11/27
→ artpoet:用政治角度看待歷史然後嘲笑對方常識不足? 218.172.203.175 11/27
→ junjung:史學應該不算是社會科學吧 ~"~ 59.104.192.143 11/27
推 richardtotor:不錯的文 218.172.218.97 11/27