Re: [轉貼] 李筱峰：不談統獨才能搞好經濟？

[GiantTW ()]

※ 引述《heartblue (再度出發....)》之銘言：
:  如果可以獨立但不能正名
:  就是國號國旗不能更改
:  而國際社會承認中華民國是一個政治實體
:  擁有主權的一個獨立國家
:  中共也同意
:  (是不是所謂的“兩個中國”？這我太不清楚)
:  大家覺得如何呢？會同意抑或反對呢？

　　臺灣不是國家，中華民國才是，臺灣是中華民國轄下的一個區域，其他還有澎湖
、金門和馬祖；臺灣就是臺灣，臺灣不需要正名，中華民國才需要．我們的國家在這
些地方主權獨立，國名叫做中華民國，而中華民國憲法中也沒寫著國名不可變更，又
中華民國公民有權力更改國名，正名一事並非碰不得；行使權力釐清後，再論及行使
能力，中華民國公民，只要在法律的規範下（比如說公投法），提出更改國名的議題
，經過全體中華民國公民決議後，遵照決議結果實行；換句話說，行使的能力在中華
民國公民手上．再論及此行的意義，外國人通常是從地理的角度來認識其他地方，就
地理而言，臺灣有自己的地理名稱「Taiwan」，中國大陸則是「Mainland China」或
「China」，但是我國的國名使用China很容易被誤認為這個國家位於Mainland China
，然而位於Mainland China的地方也有個國家，叫做ＰＲＣ，於是很容易把我國與Ｐ
ＲＣ誤認為同一國．為了區別，改國名有其必要性，畢竟，這個地方叫做Taiwan，不
叫China．

--
離題了Ｏｒｚ

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.57.62
推 heartblue:You are....XD
→ GiantTW:正名不是台獨，是ＲＯＣ公民的權力．
推 heartblue:I know..但國際上並沒有中華民國這一個긠
→ heartblue:國家....
推 GiantTW:不獲承認，主因是國際上普遍認知一個中國
推 leespeng:不是沒有，而是國際上昧於現實，流於姑息
→ GiantTW:除了我國邦交認同此中國是我國，其他皆認
→ GiantTW:同是ＰＲＣ
推 heartblue:所以我的問題是，如果在考量現實狀況，
→ heartblue:可以獨立但不能正名，像日本有些憲法條文
→ heartblue:是在國際現勢下所形成的....
推 GiantTW:正名可以擺脫國際社會以一個中國來打壓我
→ GiantTW:國的國際空間．
→ heartblue:就是假如不能證明但可以獨立，可以加入聯꘠
→ heartblue:合國，中共也不反對或動武....
→ GiantTW:若要以兩個中國來突破國際關係的窘境，比
→ GiantTW:以正名來突破國際窘境還麻煩，這個麻煩就갠
→ GiantTW:是改變國際的一個中國觀念而接受兩中，但
→ GiantTW:是正名不需要這個步驟．
→ GiantTW:ＲＯＣ在ＵＮ中已經被ＰＲＣ取代了，換句
推 heartblue:但如果這個方法可以和平獨立成功呢？
→ GiantTW:話說，ＰＲＣ繼承了原本ＲＰＣ在ＵＮ的所
→ GiantTW:有資格，若我國要以ＲＯＣ再叩關，自討苦
→ GiantTW:吃．
→ GiantTW:說錯，換句話說，ＰＲＣ繼承了ＲＯＣ在Ｕ
→ GiantTW:Ｎ的所有資格．
→ GiantTW:目前獨立（台澎金馬）不容置疑，但是就是
→ GiantTW:進不了ＵＮ，原因已述，如上．
推 heartblue:ROC進去不代表說要代替PRC的位置，當時也
→ heartblue:有人主張過這個看法，不過被趕出去的是
→ GiantTW:聯合國安理會，ＰＲＣ的位置仍寫著ＲＯＣ
→ heartblue:“蔣介石政權”....
→ GiantTW:換句話說，ＰＲＣ繼承了ＲＯＣ在ＵＮ的所
→ GiantTW:有資格，我國很難再以ＲＯ叩關，因為很容ꤠ
→ GiantTW:易被ＰＲＣ以ＲＯＣ的繼承國反對．
→ GiantTW:安理會仍寫著ＲＯＣ，但是ＲＯＣ已被ＰＲ
→ GiantTW:Ｃ取代．
推 heartblue:現在大家反對幾乎是因為看在中共的份上，
→ heartblue:假如中共也同意以ROC的名義進去呢？
→ GiantTW:還有，就是一個中國的共識．
推 leespeng:去年以台灣名義加入聯合國提案如何被封殺넠
→ GiantTW:若ＰＲＣ同意而沒有其他國家反對，當然可
→ heartblue:如果中共也放棄一個中國，但條件是不能更꜠
→ GiantTW:以，只是ＰＲＣ反對．
→ heartblue:改國號....
→ heartblue:那您會同意嗎？
→ GiantTW:若ＲＯＣ順利進入ＵＮ，ＰＲＣ對ＲＯＣ就
→ GiantTW:不能約束其內政．
→ leespeng:改國號不見得有用。
→ GiantTW:我還是會支持正名，就如同上文中，正名的
→ GiantTW:意義．
→ heartblue:這個條件意思是說二次大戰後，日本的憲法
推 Kunlin:這議題滿有趣的..何不po文討論?
→ GiantTW:不見得？正名可以避開一個中國對我國的排
→ GiantTW:擠，所以可行．
→ heartblue:受到歐美列強的干預一樣，中國大陸、台灣
→ heartblue:與歐美列強的協商結果是如此呢....
推 GiantTW:我說，若我國能以ＲＯＣ進入ＵＮ，正名仍
推 leespeng:國際上講究的是現實利益，台灣正名對他國
→ GiantTW:可推動，因為這是一個主權獨立的國家應有
→ GiantTW:的權力，這是內正議題．
推 heartblue:我再PO一下文好了..還請大家指教....^^
→ GiantTW:既然是內政議題，就不容許他國干預．
→ leespeng:有何好處？他們漠視，不然就是抵制。
→ GiantTW:晚安～
→ leespeng:干涉他國內政，美國似乎常作這種事。
推 freshkiwi:憲法是沒有規定我們不能改國號 可是中國跟
→ freshkiwi:美國不准我們改國號跟國旗阿 泛藍也不肯
→ freshkiwi:這就是台灣正名最大的阻礙阿...
推 GiantTW:美國沒有反對，是不支持．
推 freshkiwi:美國不希望我們改變現狀阿 國號領土國旗都
→ freshkiwi:不能動 就算是不反對 但也不支持阿
推 GiantTW:美國是怕我們更動後，中國會發動戰爭．
→ GiantTW:美國是不希望中國發動戰爭，並不是不希望
→ GiantTW:ＲＯＣ改國號．