推 ClassicTZ:久沒看李教授的文 果然兩岸都一樣(說部分的人) 218.172.90.86 02/24
近月來，台灣國內醞釀政黨和解（或合作）之舉，這本是件好事，因為世上凡是任何衝
突對立，若能以和解終了，絕對是上策。但是親民黨人士拋出和解（或合作）的條件竟然
是這樣說：「只要民進黨放棄台獨黨綱，才有和解（或合作）的可能。」諸君聽了這話不
覺得似曾相識嗎？這不是中國北京當局經常對台灣使用的句型嗎？中國當局不是也這樣說
- 「只要放棄台獨，回到一個中國的原則，什麼都可以談」？
真是「兩岸中國人一條心」啊！請問：世界上有一種談判或和解，是要求對方接受我方
的內定結論，而猶謂之「談判」「和解」的嗎？「只要你們照我們的意思做，什麼都好談
」，只有「偉大的中國人」才講得出這種「霸權主義九百句型」！
對台灣虎視眈眈的北京當局，要台灣放棄獨立，本不足為奇；奇怪的是，同樣生存在台
灣的國親新三黨的人，也要台灣放棄獨立，才真令人啼笑皆非。一九四九年以後，台灣事
實上就獨立於中華人民共和國之外，發展至今，不僅創造出舉世肯定的經濟成果，而且是
科技大國，更發展出民主政治，被國際人權組織Freedom House評比為「完全自由的國家」
，與美、英、德、法、日等國並列；中華人民共和國則被列在「完全不自由國家」之列。
「完全自由的國家」台灣，與「不自由的國家」中國，當然是不相隸屬的兩個國家。所
以，就歷史的發展與現狀的事實來看，統獨之爭的雙方，應該是「獨」派合乎事實；「統
」派則不僅違背事實，也會破壞現狀。因此，若要一方放棄主張，應是不符現狀與事實的
「統派」放棄「統一」與「一中」的主張才對，怎麼反過來要求合乎事實的獨派放棄台灣
獨立的主張？
我們這個「完全自由的國家」台灣，也真是有夠自由了，自由到他們內部的政黨可以和
敵國同聲同調來反對自己的獨立自主，而且還不許人家說他們是「中共同路人」。
話說至此，我聯想起一件弔詭之事，日昨，身兼國民黨副主席的立法院長王金平表示，
他願率團赴大陸（應該叫做中國），與對岸會談，希望對岸不要制定「反分裂法」。
我實在搞不懂，王金平不是站在反台獨的藍色陣營裡面的人嗎？而中國的「反分裂法」
正是為了反台獨而制定的。一個反台獨的人士要率團去和反台獨的政權談判反台獨的「反
分裂法」？這是多麼矛盾與弔詭的邏輯！更何況，王金平強調的四大原則之中，不是有一
個「對等尊嚴」的原則嗎？如果把台灣一直擺在「一個中國」之下要和中國談判，何來「
對等尊嚴」？
原載2005. 2. 14. 自由時報自由廣場「李筱峰專欄」
http://www.jimlee.idv.tw/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.14.5.92