推 polit:那誰會是台灣賈似道?口口聲聲說會贏 其實是要被滅ꐠ 140.127.53.83 06/02
推 yiyichi:精采! 140.124.60.89 06/02
推 polit:秦檜會去議和還不是有宋高宗幫他撐腰... 140.127.53.83 06/02
http://www.libertytimes.com.tw/2005/new/jun/2/today-o1.htm
從連宋聯想南宋
■李筱峰
宋楚瑜到中國向中共輸誠的時候，曾經呼籲大家要多看歷史。經他這麼一提醒，我倒
聯想到中國南宋的歷史，或許可以拿來古今參照。
話說距今八百七十九年前，在宋帝國北境屢次進犯的金帝國再度南攻，終於在一一二
七年進入宋的首都汴京，不僅搜刮財物，並且逮捕徽宗、欽宗這對父子檔皇帝，連同
親王、后妃、內侍…一票人馬一起俘虜到北方，北宋因此結束。這就是岳飛在《滿江
紅》裡面所說的「猶未雪」的「靖康恥」。徽宗的第九個兒子趙構（後人稱宋高宗）
跑到應天府（今河南商邱）登基當皇帝，開啟「南宋」之局。
趙構的南宋和以前北宋一樣，對北邊金帝國的女真民族甘心妥協求降。表面上裝出「
抗金」態勢，實際並無此心。道理很簡單，萬一抗金成功，徽、欽二帝回來，趙構還
當得了皇帝嗎？所以起用曾經在金帝國當過俘虜卻受到禮遇的秦檜當宰相，改採「講
和」政策。 趙構說：「今梓宮太后淵聖接在彼，若不與和，則無可還之理。」看似
有理，清代史家趙翼雖也替他講話，說「此正高宗利害切己，量度時勢，有不得不出
於此者」。但「講和」的結果，實際是向金國投降，稱臣納貢。金國的女真貴族知道
漢人愛面子，因此也捨得「通情達理」一番，不說南宋投降，而稱為兩國「議和」。
「議和」就有個「和平」的表象，既好看，又好聽。
秦檜是宋高宗「議和」政策的主要執行者，從另一面看，卻也可說是金帝國的代理人
。為了討好敵人，為了迎合上意，就必須除去真正抗金的愛國者岳飛等人。「議和」
的障礙已除，秦檜成為向金求和乞降的頭號代理人。胡寅的《讀史管見》中說秦檜「
挾虜以自重，劫主以盜權」，不無道理。
一一四二年，秦檜代表高宗接受「和議」，趙構向金皇帝稱臣，接受金帝國的冊封；
宋每年向金國朝貢銀廿五萬兩、絹廿五萬匹，金將陜西河南地方賜給宋。
「和議」已成，宋高宗趙構開始宣傳「和議」的成功，他下詔說，以後官方文書「務
存兩國大體，不得輒加詆斥」 （意即不許臣民隨意詆毀金帝國），更好笑的是，為
了怕刺激金帝國，連種在北邊疆界地區的柳樹，都下令砍除，因為怕被金國誤會種植
柳樹是在防堵金的兵馬南下。
岳飛在未被處死前曾上書對「議和」表示異議，痛陳「金人不可信，和好不可恃」。
果然議和不到兩年，金國就毀約。金兀朮統帥四路兵馬，再度進犯南宋。南宋朝廷不
得不打，可是在「打」中仍然求和。有人說「宋朝是一個對內神氣對外窩囊的朝代」
，實在有些道理。
看過南宋政權的歷史，拿來參照連宋集團，我雖不敢說其「型模」相同，但是他們的
性格與本質卻有幾分相似。連宋在當不上總統的情況下，為累積自身的政治資源，以
「和平」為表象，爭相向中共輸誠。套用胡寅批評秦檜的話「挾虜以自重，劫主以盜
權」，連宋可說「挾中共以自重，劫台灣以盜權」。
宋朝為了怕刺激金帝國，連種在北邊疆界地區的柳樹都下令砍除；這和連宋集團怕刺
激中國，直到現在還不許我們軍購案通過，真有異曲同工之妙。
南宋朝廷為了討好敵人，必須除去真正抗金的愛國者岳飛等人，不許臣民詆毀金帝國
；連宋為了向中共討好，不僅不敢對中共的專制霸權嗆聲半句，還要打擊台獨給中共
看。這和「對內神氣對外窩囊」的南宋趙構、秦檜集團有何不同？
趙構、秦檜集團在岳飛等人抗金勝利的大好情勢下，竟然壓制抗金民氣，而去臣服在
金國女真貴族的腳下；連宋集團在台灣主體意識高張、國際社會一致譴責中國的「反
分裂國家法」的情勢下，跑去討好北京統治當局，這種行徑，真是古今如出一轍。
秦檜的「和議」路線，簡直在執行金帝國的政策，淪為金帝國的代理人；連宋的反台
獨、反軍購等行動，不也是在執行中國的政策，成為中共的代言人嗎？進一步看，連
戰面對著北京大學學生高喊「要認同這個國家」而引起滿堂喝采的時候，我看他恐怕
就不只是中國代言人而已。一旦他捲土重來，贏得大選，接受中國北京當局的「冊封
」，也就指日可待了！台灣人，宋楚瑜說得對，我們應該多看歷史。
（作者為大學歷史教授）
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.90.36