→ lordcolus:看不太懂耶 ><~ 推 203.67.150.195 04/16
→ TMWSTW:樓上的有時間可以看看民法入門書 推140.112.214.136 04/16
※ 引述《hanabi (花火)》之銘言：
: 國民黨的檔產是合法的
: 這就是為何KMT每次被問到這件事就拿這來搪塞，這句話是事實
: 但是，不合理
: 舉例，國民黨很多檔產，是在光復時，由政府接收，然後就立刻借用或低價租用給KMT
國民黨是一個政黨，至少在於民國八十一年七月三日，增訂人民團體法
第四十六條之一，允許依法備案逾一年、有中央、省（市）或縣（市）民選
公職人員合計五人以上、及新台幣一千萬元以上財產之政黨，向法院辦理法
人登記。在此之前既無賦予政黨法人地位之規定，則依民法第二十五條，人
民團體法修訂前所有既存之政黨，不是權利主體。
如果不是權利主體的話，變成所謂無權利能力社團，這時候我國實務上
的見解是當作合夥來處理的。
如果是合夥的話，財產得喪變更理應由合夥人全體決議為之。不是多數
決，也不能隨便委任。
雖然攻擊的人總喜歡說「不當」取得黨產，但我認為在考慮「不當」之
前，必須先考慮為什麼「能」取得。也就是有沒有權利能力的問題。假如根
本沒有權利能力，那麼很多東西都是根本沒有取得過的。
--
狄馬喬即使被三振了，
也是很好看的。
--Ted Williams
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.91.119.190