推 ginshop:那快連署吧，有需要簽名的在這邊通知大家一聲。 218.167.205.98 03/29
※ 引述《lane34 (生平第一台iPod)》之銘言：
: 我最近一直在跟這件事情的消息，很注意阿扁對於公投的動向。
: 老實說我認為他不辦或是根本不考慮公投這個選項是正確的，
: 一來是去年的公投，大家也看到慘況了。我想因為那次公投所以讓中共
: 誤判了這次的形勢而制定反分裂法。
: 二是防禦性公投追根究底，如果只能用台聯的「台灣是不是中國的一部份」
: 當題目，真的是太消極了，公投過了，那也只跟現況的訴求相同，
: 但是如果不過呢？那中共恐怕更樂了吧。這件事情的風險太大了。
: 三是，因為這部被閹掉的公投法不能舉辦任何可以改變現狀的議題，
: 那有等於沒有，何必要辦？
: 再來，國親一定會動員反對的啊 =.=
: 到時候鬧一鬧，公投只是有壞沒好，一點也不划算。
: 上次辦一次卻沒達到預期的成效，就註定這部鳥公投法要被冰冰箱了。
上次公投的失敗,和題目有關係,因為那樣的題目不夠吸引選民
這次如果有機會進行公投,重點應該還是對於反分裂法當中
幾項關於非和平手段條文的相關意見
雖然上次的公投並沒有成功,但如果稍微仔細算一下領票者
和投給連宋的票數,還是可以發現有部分投連宋者是有領票的
(印象中有領票者大約七百多萬,當時我也有領票)
當時王金平也有領票
如果因為一次公投的失敗,就從此把這部公投法冰起來
那麼未免太消極了,覺得公投法不理想,可以爭取修法
畢竟這部法不是憲法,門檻沒那麼高
而且在台獨建立新國家的理論當中,公投是必須的一個過程
如果公投法從此永遠不用,那麼住民自決的目標將永遠只是空談
雖然我不見得支持台獨,但是我支持這塊土地上的居民
有權利透過投票方式決定自己的前途
--
YEAR TM G GS CG SHO IP H R ER HR BB K W L WHIP ERA
1992 ChC 35 35 9 4 268.0 201 68 65 7 70 199 20 11 1.01 2.18
1993 Atl 36 36 8 1 267.0 228 85 70 14 52 197 20 10 1.05 2.36
1994 Atl 25 25 10 3 202.0 150 44 35 4 31 156 16 6 0.90 1.56
1995 Atl 28 28 10 3 209.2 147 39 38 8 23 181 19 2 0.81 1.63
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.7.78
※ 編輯: burdette 來自: 218.167.7.78 (03/29 01:10)
※ 編輯: burdette 來自: 218.167.7.78 (03/29 01:11)
※ 編輯: burdette 來自: 218.167.7.78 (03/29 01:15)