Re: 高金素梅

[dotZu (良牙)]

※ 引述《kkb (我要努力向上)》之銘言：
: ※ 引述《ginshop (閉關中，有事call我)》之銘言：
: 一句話，你要底要不要回答問題？
: 我一直開始就提到我是很想罵髒話的，但是我沒有。
: 高金素梅的要求是什麼？你有沒認真看我的說法？
: 高金素梅他認為台灣應該還給政治定位上的原住民。
: 回到自由打獵自由游牧的時代。
: 他們不想參與目前的社會制度，自由經濟市場他們不能適應。
: 沒有土地屬別的劃分，沒有稅賦制度的義務。
: 我也很厚道說我是自私的，你卻不知收斂一直說我是天真的。
: 講更白點：你就是偽善。
: 誰不知道起跑點是不一樣的，但是他們有加分你怎麼忽略了。
: 扯一大堆我根本沒有講的事情，你也可以繼續寫下去。
: 你願意放棄你家的土地嗎？
: 原住民生活方式沒有土地劃分啊，你是不是該拆掉你家。
: 不要用核電啊，你還在污染地個地球。
: 不要再用保麗龍、塑膠製品阿。
: 今天他們有沒有用？
: 都沒有用，再來談要求自己的生活方式。
: 自絕於這個社會，就只能等死。


事實上，一個有多元文化精神的國家，

是可以容許「不以現代生活方式過活的人」的。

這個就叫做「族裔文化權」。

美國有一群Amish人，他們保留著18世紀的生活方式，

維持農業生活，拒絕工業和用電，

反對小孩接受高中義務教育。

google找到的一些Amish人的連結：

http://www.auntstella.com.tw/tw_esite/company/AmishStoryPage.po

http://writer.wenxuecity.com/BBSView.php?SubID=zpmg&MsgID=22

http://mb-soft.com/believe/tdn/amish.htm

http://210.60.194.100/life2000/professer/linhowang/11PEdu.htm



事實上，不是每個人都認同社會的「主流價值」，

所以即使是現代化的發源地，西方世界，也會有人反現代化，

也會有反全球化的抗爭。

如果有一群人希望保留自己的文化，

政府應該尊重其「民族自決」，

而不是強迫用主流的制度加以「內部殖民」。


「族裔文化權」的意義：族裔文化可以豁免於某些法律的限制。

所以，美國法院的判決：

州政府不能強制Amish小孩去上高中義務教育，

以尊重信仰自由、保障族群文化。


固然，21世紀的人不可能「完全」用18世紀的方式生活，

他們雖然沒有電線桿，但有部分使用太陽能暖氣設備。

但是當有人不想用我們的生活方式過活的時候，

我們不應該強迫他們接受「我們的21世紀」。


這不是天真，而且的確有像美國這樣的國家做得到。

以「尊重」的例子來說，這是個極致了，

但是以「效率」來說，Amish人的生活有沒有效率？

他們賺不賺得到錢？社會地位好不好？

這可能又是另一個複雜的問題，

「尊重」和「效率」往往都是有衝突的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.229.23
※ 編輯: dotZu           來自: 140.115.229.23       (05/18 15:29)
※ 編輯: dotZu           來自: 140.115.229.23       (05/18 15:31)
※ 編輯: dotZu           來自: 140.115.229.23       (05/18 15:33)
→ ginshop:嗯嗯
推 kanx:這好像Xfile 第一集裡面有耶 他們是外星人
噓 basicnet:我覺得你沒提到台灣現況 噓一下
→ dotZu:「族裔文化權」和台灣相關的部分，大概只
→ dotZu:有國家公園法的修訂吧，不過現在還沒通過
→ starfield:馬蓋先裡也有
推 stary:b版友  你幹嘛沒事老喜歡噓啊  -.-