※ 引述《Evagelion (世人容不下實話)》之銘言：
: 如果看到了，如何能臉不紅氣不喘地繼續扭曲別人的原意，繼續顧左右
: 而言他？
為了不扭曲閣下的意思，我把我之前的論點整理一下
依舊主要是針對我第一篇回應你的文章
當然，論點我不會有所轉移，還是之前對你說的那幾句老話
只是試著看看能不能跟上彼此的邏輯
先說好，如果我解讀有扭曲或是什麼的，請提出反駁，並請幫忙一下我這個
看不懂國文的，再次的將您的話說的我能理解。
一樣，若有誤解，我也將道歉準備好了
===================================================================
我並不認為原住民就一定比較OO、XX，也不認為一些福利政策有什麼不好或是
不該如此優惠他們
不過對於原住民們所能得到的優惠條件，蠻多人是一點兒也不珍惜的
====================================================================
首先我表明立場，我不認為對於原住民的幫助應該出於虧欠。
通常看到文章語氣如此轉折，一般人都會想到的是：「重點來了」
就這段文字而言，你認為政策上的福利是可行的，但是原住民不見
得珍惜。
那我們來看你如何闡述你的想法。
====================================================================
以你所提到的學歷來說好了
某校對於原住民給予非常多的優惠，不但入學條件很鬆，而且是原住民們自己
就一班，方便老師因材施教。
由於考慮到她們可能在程度上可能會比較差些(實話實說，無輕視之意)，所以
還請老師在課餘之時特別再為她們加強
除了課業上的幫助外，一般人知道的學費上的補助我就不提了
可是在給她們這樣的優惠條件後，她們自己肯上進嗎？
在下課後聚眾在寢室樓下喝酒，更甚者還會影響到其他學生
讓人不知道她們到底是不是真的有心唸書
她們的所做所為，連我妹都看不下去了。
====================================================================
這邊我很不識好歹的推了一段話：
推 ginshop:為什麼喝酒就是不上進，你打B就比較高尚一 218.184.26.144 05/17
→ ginshop:點？？ 218.184.26.144 05/17
其實Evagelion有抓到我的意思，
---------------------------------------------------------------
我說的是，若認為自己的學歷不如別人時，有個學校願意提供低的入學門檻、
低的學費，高的教育品質(還有課後輔導)
為什麼卻還是選擇隨便唸一下，課也翹得不少
更甚者，是在寢室樓下酗酒，喝醉後再來影響其他人？
------------------------------------------------------------------
然而我必須這樣說，這與是不是原住民似乎一點關係也沒有。
倘若今天有一間學校開一個特別班，對象是台北市某某區的學生
一樣提供相同的優惠、相同低的門檻、相同的能力分班，甚至，
相同鬆散的生活管理。
我不認為這些加入的學生，表現就會比較好。蹺課打B與蹺課喝酒，這是
文化差異，外顯的本質是一樣的。
我之問你說輔導室、校規、舍監以及其餘的周邊狀況，甚至向你打聽是哪
一所學校，絕非是想用學校差異來壓人，而是想瞭解，學校開始這樣的制
度到底是為了什麼？
這間學校之前有沒有類似的班級，這些班的學生畢業了嗎？這些學生是因
著達到學校預期的目標還是基於另一種的「福利」而畢業。這難道不該是
討論所要提及的嗎？
台大的原住民同學之所以可以適應，我認為先別以什麼「偉大」等情緒字
眼衡量，我認為是「這是一個在合理範圍內的優惠狀況」，當然，除去本
身不用加分的學生，其餘學生也因著合理的優惠，使的他們仍可以適應整
個環境。
假若你妹的學校每年都有開這樣的班級，每年都有人畢業，而風氣也都這
樣差，我們所要探討的，就是學校開班的用意，而不是原住民是不是珍惜
他們的福利。說一個最可笑的狀況，說不定學校就是打算讓這個班以這個
程度畢業。
你說大學沒有規定原住民不可以休學，沒錯，這是很清楚不過的事實，但
是我們再想一下，假若門檻這樣，管理這樣，班上程度都這樣，除非校方
通知你實在不適合，這些學生如何「認知」到自己應該另謀出路？憑著其
他同學鄙夷的眼神嗎？
什麼樣的制度就養出怎樣的學生，拿這個論點來討論原住民珍不珍惜他們
的福利實在太過薄弱，並且這樣的以偏蓋全，就是我口中的不公平。
就像我看到路上有女士開車扭捏，就下很多女人開車很龜毛討厭這樣的結
論一般，我有論述的事實，但是卻用一個涵蓋的範圍講出偏頗的話。
===================================================================
所以在學歷上、收入上不能跟其他族群的人相比，這該怪誰呢？
現在，已經不完全是某族群的錯了。
因為只要原住民們的心態一日不變，他們的生活方式、社經地位也就自然而然
會繼續像現在一樣。
====================================================================
不知道Evagelion板友有沒有發現，上面這一段話講的已經不是「某些」你妹
學校的原住民，而是論述整體的社經地位。
所以我拿國民教育作例子。因為教育的提升就是改進整體族群社經的不二法門
，就如國教的延長使的社會整個提升一般。當然，國教中仍有不適應者，這是
自然會發生的，但是我們仍然可以因著適應者的提升而帶動整體的提升。
假若那間學校特別班的門檻真的如你所說的低，那可能與國教所差無幾了，就
是想讀就可以來讀，然而是不是想讀就一定有能力讀呢？這點我保留，但是在
層層刪節下，會到低門檻班級就讀的，恐怕不見的是可以適應的，然而以這樣
的觀察來討論原住民的心態可說公平嗎？
至於論述是如何有你妹妹的同學到原住民們，我想這是我無法回答的，希望E板
友可以補充一下。
我瞭解Evagelion板友的主要論點有二
其一
原住民必須和其他人一樣，為了自己以及其族群努力，不能只靠外援
其二
原住民不能自怨自哀，只想著別人對不起我們。
關於第一點，我相當認同，所以不是爭論的重心。
（我一次在推文、一次在回文中表示過我的贊同）
關於第二點，這也從未在我的文章中出現過反面意見，稍微學牙一般，您找的到
，我是您的孫子。
最後講一下我與Evagelion討論我所持最大論點有二
其一、他以這樣的例子作為整體的評論，我覺得不公平。
其二、除了起跑線的位置拉近，方向也要調正，許多的坑坑節節的
事情不是單純的可以透過我們的文化就可以幫他們想當然爾的。
我想我的文字雖不到數萬，也希望夠有誠意。當然，之前在討論中若有得罪，
請多多海涵。至於嘴炮魔人的稱號，我姑且收下，畢竟我的簽名檔可以充分
映稱這樣的稱號。
--
吼兇烙kwi
求進步
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.184.26.144