Re: 以後要多投外省人

[ginshop (閉關中，有事call我)]

※ 引述《goetz (曹錦輝,你好神!!)》之銘言：
: 身份的問題我倒覺得是你想太多了,就像陳克華一樣.
: 吳乃仁只是基於一個"沒有道歉的加害者不該要求受害者寬大"的問題去講,
: 偏偏就有人想把這樣的論述無限上綱到"外省人殺本省人",
: 我只能說這些人是被迫害妄想過度...

借問一下，吳乃仁憑什麼說侯孝賢是加害人？（我問了幾遍啦？）
要不要考慮就我問的回答
能回答就不必要拍桌子增加氣勢

: 的確是搞不清楚的發言.(怒極反笑)
: 先給我搞清楚,高雄人罵朱高正罵的是中國豬還是外省豬?
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 如果發言都可以不做功課,還要人家重複一百五十次早就講過的話,
: 這種人云亦云的文章我回的這麼認真做啥???(拍桌)

就罵朱高正一個人？那朱高正還沒到之前
大家是在喝茶抬槓阿？

並且我說的是高雄事件，是1994年9月25號發生的事
說的是高雄民進黨議員率領民眾作的事，沒有在泛指高雄人
我沒有搞南北對立的意思，請你也小心一點，不要一個不注意就把問題搞濁了

如果你夠認真，你就告訴我侯孝賢怎麼變成加害人
只要告訴我這個就好
其他什麼中國豬、外省豬的
最好當時群眾躁動時口徑如此一致
反正死無對證，就當我錯了吧
（什麼？你說你拿台灣年鑑作證據？！好，給你拍拍手）

當然，你大可說吳乃仁不過是一時想到，所以不小心岔題
順便再加一個侯孝賢自己「對號入座」
反正現在政治一堆口號式的絕招
你有臉用，我就有臉接受

倘若閣下回了兩篇文章兼拍了一次桌子
還沒有辦法說服一個政治取向贊成正名的在下
請問，吳乃仁說的話真的精密到讓台灣其他人不感困惑嗎？

那香港腳走香港路呢？這又是什麼意思？
這是兩面討好，還是表裡不一的解讀呢？

所以，我只想知道，為什麼吳乃仁會用加害者這三個字來稱呼侯孝賢

當然，所有的疑問都可以一口否認，沒有Holo情節、沒有族群問題
好清澈的空氣，好藍的天
一切都是統媒的錯，一切都是泛藍搞出來的
所以說人是加害人不是錯誤；應該多幾隻上海腳、昆明腳來罵罵

反正現在說自己是中國人的比例已經降很多了
也不管當初的認同與今日有什麼不同

願民進黨可以用這一套整合社會彌補傷痕
順便天佑台灣

--
And you can see the coming battle
    You pray the drums will never cease
         And you may win this war that’s coming

           But would you tolerate the peace?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.167.190.197
推 sakuraha:他有說侯是加害人 ??他是批侯站在加害者那
→ sakuraha:一邊吧
推 ginshop:好，看來有一點進步，他站在誰那邊？
→ delink:我們真的確定吳的本意為何嗎？