精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《vsfranky (我想找個挺扁的女朋友~~~)》之銘言: : 同樣的問題反問你,為何以前的軍中將官退役後為何可以去當華視董事長或總經理? : 如果以你的觀點,這是正常任用人員的方式嗎? : 江霞至少瞭解電視圈的生態,那些將官就懂電視台的經營嗎? 那就要看一個人事的任用 主事者要傳遞給人民是什麼訊息 而人民又會接受到什麼樣的訊息 退役將官的任用,給人民的訊息已經很清楚(雖然時過境遷,多了不少誤解)ps 那江霞的被任用,我們接受了哪些訊息? 我不相信陳水扁可以信任的人中 只有江霞這樣的一號人物,這對於一個國家元首實在太不可思議 江霞在非常光碟爆發之前,老實說也只是單純一個好演員 好演員+有經驗+支持陳水扁 這樣交集出來,江霞應該不會是唯一選擇 那為什麼要找出一個這樣具有圖騰意義的人物? 江霞有在大選期間為陳水扁製造什麼利多嗎? 有人會因為江霞批評孫翠鳳的言論去支持陳水扁嗎? 希望大家對陳的支持不是因為這種言論 倘若江霞對於陳的當選沒有加分 那似乎酬庸的可能就降低 那陳選江霞這樣的人物有什麼意義? 是因著圖騰上的選擇嗎? 是代表著為了終結固有媒體霸權而必須塑造的新強勢嗎? 答案有很多,我只希望不要是因著獎勵江霞部分令我感冒的言論 但是可惜的是 當陳水扁選擇讓江霞站在他的台上、坐他的飛機代表政府進入電視台 江霞的言論就與陳水扁拖不了干係 這也就是人才任用必不開的必然 ps.其實所謂政治作戰學校,有一部份就是在做對敵統戰的工作 像江南也是政工幹校畢業,所以部分搞政戰的也是指搞媒體的 換言之,早期許多媒體從事人員是從那邊出身的(也是早期影視教育的唯一機構) 這也是為什麼早期電視台裡外省人居多的原因 基本上他們不能說完全不專業,但是也不能避免的官僚以及陳腐 也不能掩蓋出當時威權時代對於言論媒體的挾制 -- 吼兇烙kwi 求進步 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.184.26.144
bmount:看不懂想表達什麼...有那麼複雜嗎... 61.229.51.176 06/26
bmount:為何不解讀江霞是人才..所以用他.. 61.229.51.176 06/26
bmount:簡單的事刻意解讀複雜也可能透漏某種訊息 61.229.51.176 06/26
aba:他那時候應該已經是台視的董事之一 140.129.57.234 06/26
ginshop:如果江霞是「非用不可的人才」,這樣邏輯 218.184.26.144 06/28
ginshop:過的去 218.184.26.144 06/28