精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
別人在減肥節食干我們屁事阿! 這是高尚的扁板 我們應該討論國家未來百年大業與治國阿 好吧 閒話休提 我主要是想討論國民黨的未來 畢竟一個稱職的在野黨是很不容易的 而且在前四年證明國民黨這點完全失敗 不管那兩個過氣政客老人 敗選後的國民黨想活下來最好就趕快痛定思痛 如果有看今天的中時應該可以發現 那就是國民黨有中常委開砲了 而且觸及的是國民黨目前最被壓抑的認同路線之爭 陳學聖也提出了一點 就是國民黨在閩籍票源這點是快速流失的 國民黨之所沒有辦法作一個稱職的在野黨很一部分絕對是路線問題 在民進黨的本土路線確立下 國民黨是"絕對"沒有辦法取得政權的 泛藍是一個連認同路線都搖擺不定的鬆散聯盟 在台灣社會裡 很多東西都是必須先談認同 在談是非的 否則你絕對沒有辦法取得論述空間 也許你會說我的思考太過二元 但事實就是如此 假如你不認同國家 那你在那議論國家大政不是很可笑嗎? (不要跟我說什麼台灣現在叫中華民國這種狗屁東西 現代國家講的是現實問題 文化上的認同是一回事 但國家的認同是無庸置疑的 你怎麼可以拿你文化的母 國意識跟政治現實說嘴呢?你認同的中華民國政府現在就在台灣 而他的統治 範圍根本不及不陸!) 國民黨要在未來追求兩岸統一是他家的事 有膽就把國統綱領訂入黨鋼跟民進黨 一樣 現在必須明確宣誓本土路線絕對是大勢所趨 你可以在立委縣市長這類無關 認同的取得執政權 但總統想靠模糊搖擺的路線獲勝根本是癡人說夢 還是你要本土黨工全部精神分裂藍皮綠骨你才爽? 再來我想說說李登輝這個政壇不死鳥 如果國民黨回到本土路線 李登輝絕對是會支持的 我一直以為李登輝支持陳水扁是因為認同路線的相同 但治國路線絕對是不同的 民進黨是改革路線起家 而李登輝是在中國醬缸文化代表的國民黨長大的 我並不以為李登輝會不當總統就換了腦袋 李登輝是玩鬥爭玩的比一推提尿袋中評委都還狠的高手 當有些人只能坐輪椅偶而放放話 開開砲時 李登輝仍然在政壇發揮影響力 在國民黨近代鬥爭史裡 可以發覺李登輝比較傾向一個新保守主義的改革者 但陳水扁會比較傾向美國民主黨之流的左派總統 有人說陳水扁越來越硬 那是因為他必須與大環境妥協 正如當年的李登輝 那是因為一個成長中的國家需要的是偉大的領導人 而不是一個處處妥協的總統 (不過老實說 陳水扁能"硬"到跟李登輝一樣他應該也沒辦法) 而從台聯在下次立委大選的態度似乎可以發覺 假若國民黨本土化 到時帶槍投靠的 可能會是台聯 民進黨打的國民黨本土派靠攏的如意算盤 但李登輝恐怕心目中想的 是如美國共和民主對抗的兩黨體制 至於民進黨收編國民黨本土殘黨是好是壞 我不敢說 不過按照民進黨與台聯四年以來的經驗 那絕對只會有摩擦 而且民進黨可能會養出一個跟泛藍一樣的四不像 當然觀察美國歷史也可以了解 갊在兩黨制形成前也有所謂的國家路線之爭 因此有所謂的聯邦黨與民主共和黨 這點在傑佛遜執政國民路線確立後 兩黨制度才成熟具備 台灣目前似乎也走上與美國相同的道路 所以我們可以了解 要健全一個完善的兩黨制度首要的 覺對是兩造國家路線取得共識與相同認同 國民黨在這點上 覺對要深思 不然台灣未來恐怕會走上民進黨一黨獨大國民黨難以執政的危機 要為國家的未來奮鬥 還是要陪兩個過氣老人玩耍? 國民黨最好自己好好考慮 -- 「四年,忍耐了四年,就是為了這一刻!總統府啊,我回來了!」 ~選舉戰士2004-泛藍的殘光~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.198.233
ManicD:我覺得阿扁一點也不左 推 24.87.207.19 04/08