→ LucLee:我比較傾向這一種觀點 推 61.62.13.231 02/25
※ 引述《young000 (xxx)》之銘言：
: 你這樣講,就犯了一個邏輯上很大的錯誤,請問你平常吸收資訊時是從哪裡?
: 不要跟我說鄉下跟台北看到的電視頻道不同,網路內容也不同,報紙也不一樣 XD
: 台北到處可見的便利商店每家報紙都有...各種雜誌也有...當然是沒有18禁的
: 台北工作是比較忙沒錯...但總不會都沒有休閒時間吧,中午跟同事吃飯時就是一個很好的
: 溝通管道,而且什麼都聊,下班時偶爾也會和同事去應酬應酬...就算是工時超過12
: 小時的高科技業,這點時間還是會有的,倒是比較有可能不會去看電視,我現在念研究所,
: 忙得時候跟本就不看電視,頂多上上網...網路可是一個自由的世界,連大陸的網友都無法
: 受到共產黨的言論控至,何況是台灣?
: 換句話說,都市化高的地方,比較沒有地域性,而且獨立自主性高,比較能獨立自主思考,
: 不會人云亦云,所以台北有派系和黑金嗎?
: 不過這其實都和教育程度有關,只不過台北是全台灣教育程度平均最高的地方,而且以前全
: 台灣教育程度高的幾乎都會到台北來...
: 說真的,有沒有受到一定的教育水準,對民主和法制的相關權利義務了解真的差很多
: 雖然很多人說,很多高學歷的人是受到過去國民黨扭曲的教育,但我想有念大學或研究所
: 的人應該很明白,有些學問是不可能被扭曲的,例如邏輯或物理數學等...一定有人會問
: 這跟政治有啥關係?關係可大了,這些學問要學好,就要深入了解其深層的邏輯概念,就
: 某方面來說,這些可是真理,如果能接受目前來說是正確的邏輯觀,當然會培養到其他
: 方面的邏輯思考能力,這當然就會影響一個人對事物的價值判斷及對多元化思考的能力...
: 念法律的不算,因其邏輯上很多是相對上的 XD
: 大家都知道對岸的共產黨是如何控制人民的教育思想,但為什麼還是會有64天安門事件？
: 還是教育兩個字...
: 當然,過去的時空背景下,很多農業為主的地方無法受高等教育,似乎這群人也是執政黨
: 的主力支持者,但就算如此,也請大家不要污名化高學歷者...
: 謝謝收看,寫的有點多 ^^
我想你說什麼邏輯錯誤啦 污名化高學歷者等等啦
我通通都不接受這樣的講法 sorry～
基本上 都市化地區的想法 你以為叫有獨力性
但相反的也失去了交換性
都市人談政治是禁忌不是一般都市化社會的通病嗎？
在都市化地區由於大家都很有所謂的獨立性
所以也會大家認為比較難說服對方 所以也比較難有機會去交換政治思想和觀念
而相反的 都市化較低的地區 則因為人的互動比較頻繁
聊政治的機率自然也會升高很多
(當然我無法否認非都市化地區的確比較激進一點)
高學歷和自由思想是好事
但是相反的來看 這些東西反而讓這些人自以為是
但自己為是的同時 卻又不自決的受到的媒體的牽引
這是比較嚴重的通病
我們常常以為我們自由思考的同時 其實我們早已經背制約了
而不可否認的
都市化地區的自由思考時間的確比非都市化地區的時間來的短很多
因為忙於公事和其他的瑣事 而讓人選擇接收最輕鬆的資訊來源 媒體
但正式因為我們在看電視時 是我們一天輕鬆的時刻
我們反而不自決的自然吸收了媒體的一些狗屁倒造的資訊
個人在sars其間體會很深刻
所以都市化的人比較不會激動(南部人看政治節目應該常常很激動)
但相對的 正因為他們以為他們想的吸收的是他們認為是對的東西
所以他們並不會激動 因為他們只能全盤吸收
另外
我所討論的是都市化與否 和教育程度是兩回事喔
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.213.153