※ 引述《maxwell (Sunrise)》之銘言：
: ※ 引述《totorro (What dreams may come)》之銘言：
: : 經濟狀況會不會更好...一、要取決於政府的經濟政策...
: : 至於獨立與否呢...只是在於我們是否擁有被國際承認的主權...
: : 最多是發生一些經濟的糾紛時...可以以國家名義去協調....
: 以國家的名義去協調真的可以解決台灣的問題嗎？
: 聯合國有一種制度叫做「常任理事國」
: 常任理事國對聯合國任何決議有「否決權」
: 萬一這個否決權對台灣不利 請問我們應該如何去突破？
我想,拿以色列的例子,其實,可以說明很多事!
試想,今天我們也像以色列,或者巴解一樣,到處放炸彈
到處炸各國大使館,世界各國會怎樣看待我們想要獨立的事實?
常任理事國確實有權否決,但是,有一種情形,就是當超過2/3
的會員覺得同意時,其他常任理事國就會給予中國壓力,迫使
它不能投下反對票....
但是,我們願意嗎?
我們能像以色列一樣團結嗎?
我們會有人願意當人肉炸彈，只為了建國?
我覺得這是更值得思考的問題...
: : 你後面這兩個例子都是我們沒主權的情況下所產生的問題....
: : 當你有了主權....就可以要求國際法庭裁決....(應該是這個吧)
: : 或是聯合一些國家在聯合國中對另一方的國家提出抗議.....
: : 總不會向我們現在啥都不能做....
: 一個小國小民的抗議 在聯合國如何爭取眾多國家的同意呢？
: 到國際法庭去裁決 真的可以得到我們所希望的正義嗎？
: 如果真的是這樣 為何台灣人都不相信司法的公正？
台灣人不相信司法,是因為長期以來,司法淪為國民黨的機器
所以ㄚ扁才主張掃除黑金
但是,話說回來,中國,對我們來說,像是個流氓
在國際上的確是另一種黑金
正義....有時候是很模糊的....在國際上
有power,常常代表著正義.....
以色列算是強國嗎?
想想吧...................
: : 恩....目前聯合國還有點作用...加上美國又以和平維護者自居....
: : 應該沒那麼嚴重
: 聯合國是有作用的 可是我擔心常任理事國的否決權會犧牲台灣的利益
: 以南海石油問題為例 老共一定為他們的利益著想
: 到時否決權若被動用 對台灣相當不利
: 這時我們已經是兩個獨立自主的國家 台灣應該如何解決這個問題？
: : 這兩個問題沒關吧..那也可以這麼說..他要統一我們....所以放出數目遠超過
: : 我們能力的偷渡客....我們該如何應付.....
: 好像有一個笑話 就是有關老共放出大量偷渡客
: 最後統一台灣的
: : 你有沒有想過獨立的最主要條件是啥??擁有自己的主權...及獨立的經濟狀態...
: : 不是隨便一群人說有就有的....
: 台灣的主權如果要獨立 國防應該要先獨立吧
: 在中共的威脅下 我們買不到先進的武器
: 我們自己的國防工業又不爭氣 怎麼辦？
: : 恩...應該是保持其文化之不墮吧....國民黨當初是強迫人家不准講語言....
: : 而這裡則是希望能強迫人家學母語...保持其既有之文化
: : 若那人不想學...最多就以後不用...若能使其產生興趣..或許
: : 能造就其文化之傳承
: 這種強迫似乎另有苦心 當年國民黨強迫不准說方言
: 難道就沒有可取之處了嗎？
: : 在沒有主權時..別人會畏於中共而不賣....誰想賣給中共之一省.....
: : 跟中共作對勒..若獨立了...誰會不想賺錢勒??
: : 台灣有的是國防預算.......
: 我們買一台F16的價錢 以色列可以買兩台
: 而且以色列買的機種比我們的更先進
: 台灣花了很多經費在國防上 可是都被浪費掉了
: 外國為了賺台灣的錢 紛紛把武器售價調高許多
: 根本就是一種變相勒索
: 即使我們獨立了 外國也未必會改變這種勒索方式
: 怎麼辦？
: 非常謝謝你提供的寶貴意見 :)
綜合您的問題,我只覺得您一直問我們會怎樣，中國會怎樣?
但是,你是否想過:我們將怎樣?
試問:當你面對一個流氓，蠻橫無理,您要如何?
當然,第一個是找警察
但是,當你發現警察也怕他時,您怎麼辦?
是忍氣吞聲,還是與其坐以待斃,不如放手一搏?
我們的處境,確實很尷尬..
我個人並不徹底反對統一
但是,必須有前提的
我們和中國的人民,在思想,在觀念上
在生活習慣,在經濟實力
在國家觀念..在許許多多的細微之處
必須要能互相接受,才能來談
以目前的情勢,我還是相當反對!
您問了這麼多問題,也可以回答我這幾個小問題嗎?
您對我們將怎麼走,怎麼面對的看法???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.twbbs.org)
◆ From: Linalex.m5.ntu.edu.tw