誰還在乎那濃濃的古意？
徐江屏（幻化意識電子報 http://enews.url.com.tw/cpshu.shtml）
2003.01.13
自己所在的辦公大樓就在高雄火車站附近，樓高十八樓的第十五樓，憑窗遠眺，
幾乎沒有阻礙地能看到不遠處高雄火車站為了新建車站工程而大興土木，兩座臨
時車明亮簡潔的站體建築標誌著高雄正迎向新世紀現代化的明快形象，替代中博
地下道的簡便車行陸橋工程仍在進行，就剩前站附近的兩座橋礅間的椼樑尚未架
上，橋體幾乎已經呈現具象的長虹。原高雄車站帝冠式的建築被高雄市政府及台
灣鐵路管理局刻意地保存下來，前些日子才完成向東南挪移八十多公尺暫放，等
到站體工程完工後再移回原址原地保存。那是舊記憶刻意的封存，把高雄都會區
以高雄車站為主的往事回憶，藉由老舊的站體建築的保存而妥慎地密封著，等著
有一天再重新翻找回來。
在高雄舊火車站挪移的那段日子，高雄市政府辦了一連串環繞著以老火車站的回
憶所建構出來的懷舊活動，為老車站與新建簡便車站之間，串連起回憶鏈起的絞
條。老高雄人回到站前廣場，看著龐大的站地建物一公分一公分的位移，就好像
自己的回憶閃過眼前，感動不已的大有人在。年輕的一輩看著日據時代完成的巍
峨建物就將孤伶伶地矗立在嶄新的建物之間，高雄的未來與過去在現時錯綜地糾
葛在一起，心中同樣是複雜難懂的。在一片懷舊風潮卅，總算還保有一絲回憶的
依據，暫時藉由景觀的重整及串連，把過去與現在那絲絲的回憶的流動，緩緩地
連接在一起。
還以為，這就是政府公部門及社會整體所共同營造出來，對台灣現存的古建物的
一股尊重，讓人們的記憶不再隨著時間的演進而不斷翻新，隨著政治正確的複雜
口號漸漸落實到生活的層面，讓更多更濃郁的人文氣息，沾染在政治動員赤裸裸
權力糾葛上。總算不用再一次面對台灣現存車站老建築從記憶的版圖中退位消失
，而能有更多機會看到老建築重生的機會。讓原本幾乎要被現代化的快速腳步吞
噬的歷史感，總算還有稍加喘息的機會。
不過就在幾個月後，在高雄最古老的高雄港車站，保存最完整的鐵道號誌建築南
號誌樓，被怪手沒有花費太多功夫就拆除了。地方文史工作者原本在得知南號誌
樓將因站內工程被計畫拆除時，正集結相關建築家及學者們請求台灣鐵路管理局
能著眼於台灣鐵道文化的保存及完整性，變更原訂計劃，能將這台灣保存最完整
的號誌樓建築以古蹟的角度給予適度的尊重，甚而能以原貌保存。經過一再的折
衝，鐵路局、相關單位及文史專家們原本要藉由協調會方式討論號誌樓的保存價
值，透過多方意見彙整而提出更全面而兩全其美的方式，能達致「雙贏」的局面
。
後來再在報上讀到的消息，高雄港站內的南號誌樓已經被拆除了，施工單位根本
不知道有暫緩拆除這回事。歷史呀歷史終究抵不過現實的考量，濃濃的古意也只
能在記憶內苦悶地翻尋了。
同樣是在高雄，同樣是鐵路建築，高雄舊火車站的遭遇，明顯與高雄港站南號誌
樓有天壤之別。才高高興興地為了高雄火車站能得到完整保存而雀躍的心，頓時
間為了號誌樓的消失而灰飛煙滅。這不得不令人反思，這到底是什麼樣的尊重？
這又是那門子的古蹟保存政策？
百年滄桑，對台灣這個島域而言，算是無比沈重的字眼。努力地在一幢幢華麗嶄
新的高聳建物找尋屬於過往的生活痕跡，也藉由「本土化」的浪漫口號回頭搜找
著在這塊土地上能夠觸發思古幽情的任何憑藉。不像其他豐厚歷史累積地域往往
百千年以上的滄桑，台灣號稱四百年來的人文累積，沈澱在文化基底的那人文氣
質，隨著含括在東方文明的晦暗積弱，一起擺盪了起來。
台灣算不上是有豐厚歷史的地域，除去對原住民文化長期的漠視，標準漢民族中
心的固著思維，在威權時代以中原文化壓制台灣本土文化的發展。到了民主化進
程後，過度強調「本土化」的結果，漢文化價值取代了一切，本土化的政治正確
，淹沒了其他文化發展的可能，也扼殺了其他文化審視省思的機會。
把層次拉到文化的面向，再重新瞻望古蹟保存的命題，就能看出這到底有多麼荒
謬可笑！幾年前台南第一街的保存運動，終究還是被現代化的巨大腳步吞噬。20
00年總統大選期間稍稍提及的苗栗五穀宮保存案，獨立總統候選人許信良提出具
體的意見要求保存，但依舊不是主流意見，古舊的廟體建物走入歷史，監察院彈
劾了當時的縣長傅學鵬，並無從彌補。本土化如果只是讀讀台灣史，說說台語，
對具代表意義的歷史建物不加重視，這又是那門子的本土化？口口聲聲強調愛台
灣，到底又為了台灣做了些什麼？
就在高雄市長選舉前的九月間，報上的新聞指出高雄市政府計劃在高雄港站設置
「鐵道博物館」，初步規劃將台灣各階段的鐵路運具做有計劃的展示，保存高雄
港站的歷史意涵。幾個月後，保有百年前原貌的南號誌樓就遭拆除，這又是那門
子的博物館規劃？矛盾的例子不勝枚舉，還記得前些日子文建會邀集日本等幾位
外籍鑑定世界歷史文化遺產的專家到蘭嶼去視察達悟族傳統人文環境是否也能列
入共同值得保存之文化遺產的畫面嗎？政府不是早就把核廢料和達悟族人並列在
一起許多年？這又是那門子的邏輯呀？
古蹟保存沒有選票，沒有立即的利益，於是也得不到應有的重視。談了社區總體
營造這麼多年，有關社區公共議題的討論，尤其是歷史性建物的保存，攸關集體
記憶及文化意涵的懷想與重溫，仍舊抵擋不住現實利益的考量，寧願為了邁向現
代強調便捷功能性價值，放棄豐富自我生命意義及追索記憶來源的古拙與幽思。
高雄港站南號誌樓的消失或許只又是一個嘆息，在這個努力迎向新世紀的當下，
前進都來不及了，誰還在乎那濃濃的古意？
＊ ＊ ＊ ＊ ＊
關於《幻化意識電子報》：
不知不覺，《幻化意識電子報》創刊將滿四年了！一份原初只為了滿足文字創作
慾念的電子刊物，就這麼在網路世界中活了下來，算不得什麼了不起的奇蹟，只
當成是場莊嚴而神聖的文字遊戲，嘗試著網路世界的可能與不可能。
一點點的人文關懷，一點點的懷舊溫情，一點點的零碎記憶，一點點的情緒蔓生
，就這麼構成了《幻化意識電子報》的文字基調，如果還有什麼，那或許就是對
文字的依戀狂想，所構築起來的圓夢工程。
每週一次，悄悄地在網路上流傳，也悄悄地和讀者分享所有的思緒凝結。
訂閱網址： http://enews.url.com.tw/cpshu.shtml
--
台湾は、主権独立国家であり。
台湾は、中国の一部ではない。
台湾と中国はそれぞれが別の国です。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.126.16