→ dman:給你推一個 推 218.164.123.95 08/17
→ abcyas:我也支持將這位記者列為高雄之敵! 推 219.91.110.34 08/18
→ Kuo:在也不能同意你更多了 推 218.163.66.192 08/18
→ walechen:支持你......^^ 推 203.203.238.60 08/18
→ cowbey69:印象分數不用太認真 推 218.167.189.41 08/18
→ Hanlin:唉 我們的"媒體工作者"... 推 61.228.74.105 08/18
→ windscout:無意義的問卷調查..取樣和解讀都非常偏頗 推 140.114.66.116 08/18
→ windscout:設計這種問卷和曲解調查意義的人最可惡.. 推 140.114.66.116 08/18
→ windscout:對沒有仔細思考問卷意義的人做洗腦 推 140.114.66.116 08/18
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cgi0911 (我是神經病) 看板: a-diane
標題: Re: [批評]一個根本搞不清楚狀況的報導……
時間: Sun Aug 17 23:35:42 2003
又大家不妨參照我貼的上一篇報導：
高雄市的綠地、公園開闢率居全國之冠，五年來共開闢一百多公煩
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: cgi0911 (我是神經病) 看板: a-diane
標題: Re: [批評]一個根本搞不清楚狀況的報導……
時間: Mon Aug 18 14:09:27 2003
※ 引述《cgi0911 (我是神經病)》之銘言：
: 又大家不妨參照我貼的上一篇報導：
: 高雄市的綠地、公園開闢率居全國之冠，五年來共開闢一百多公煩
原諒我一上任就嗆台北市，違反我連署時的政見
我只是認為，太多的媒體喜歡拿著台北觀點有色的眼鏡，來看台灣的其他地方
我不是想要為高雄掩飾什麼，幾十年來高雄在綠美化上面確實不如人
塵土飛揚的街道、髒亂的垃圾集中區、永遠都是一片灰撲撲的天空
一直都是高雄市給外界的刻板印象
但是從後吳敦義時代到謝長廷上任的五年以來
高雄市綠地的增加速率，無疑是全國第一名
我們可以輕而易舉地提出幾個高雄市在綠、美化上面的成就
1.民國八十八年（市長謝長廷），緊接著焚化爐的啟用，西青埔垃圾山封場
重新規劃成充滿綠意的高雄都會公園
其中的35公頃，就是現在監理所對面的地方，叫做動態區，已經開放
在其背後的60公頃，則是正在花時間培育中的生態植物區
2.農十六重劃區裡面包含了大片的公園綠地預定地
事實上，前幾天才剛剛舉行了「萬人植草活動」
等兩、三年內重劃區規劃完成正式開始建設
就可望與既有的，正在加緊建設中的美術館經國文化園區連成一片
並與柴山自然公園和蓮池潭園區遙遙相應
事實上，美術館園區的二期工程自民國88年開工以來
目前已經進入完工驗收階段了
這幾個月來，高雄市房地產市場有復甦跡象
大家不難發現美術館一帶多出了不只十棟的建築中的住宅大樓
如果內惟埤、蓮池潭、金獅湖等固有的水域整治完成
必可發揮對周圍房市的加分效果，成為台灣首屈一指的住宅區，當是指日可待
3.吳敦義、謝長廷任內的招牌政績－河川整治
愛河、和其最大支流，過去被火車站一帶居民詬病為「大水溝」的的二號運河
及前鎮河、後勁溪等，因為高雄市居民激增，家庭污水源源排入
往往在南部炎熱的陽光曝晒下發出惡臭，成為高雄市對外形象的最大殺手
對此，自吳敦義任期之末開始，進行垃圾截流站的建設
謝長廷上任後，更加緊提高市區的污水接管率，從就任第一年的6%到第四年的
25% 進步三倍有餘，以配合固有之中洲污水場使之充份發揮效能
現在水質已經很多改善，日漸消弭的惡臭是所有高雄人有目共睹的事實
將來更可能在援中港設立北區污水處理場，配合高雄市污水接管的工程
期能使高雄一半以上的水污染從此消失
又市政當局在建國路－五福路之間實施景觀建設
將原本狹窄的河西路封閉，設立自行車專用道及河濱綠地
更有高市電影圖書館、音樂廳、工商展覽館的進駐
並在下游各橋樑裝置藝術燈光，讓愛河的夜晚無比璀璨
而中上游中華路、自由路之間，及天祥路明誠路之間的的河濱閒置土地
皆被改造成為公園綠地
成為附近社區另一個充滿綠意的好去處
除了以上三點，高雄市近十年來還有很多在綠美化上面的高度成就
如壽山、半屏山礦區的禁採及重新綠化等等
如果有時間的話我會盡量貼出來讓大家參考
事實上，根據台北市主計處的資料，
民國九十年度台北市每人平均享有的都市綠地面積為4.80平方公尺
而高雄市有4.61平方公尺（九十一年度更進步至4.71平方公尺）
是台灣兩直五省轄市之中排名第二的，何來綠化不力之說？
（可以參考以下網址：
http://www.dbas.taipei.gov.tw/stat/cityindex/report/index.htm
http://www.kcg.gov.tw/~dbaskmg/statistics/xls/719.xls）
講了這麼多，我只是要呼籲諸位媒體朋友們
不要拿這種「藍天戰報」式的不實調查，來批評高雄市
如果你真的要批評高雄市哪裡不好的話
請你們親自來高雄走一趟，住個一星期，到處逛一逛
再來說高雄市哪裡好哪裡不好
更請寫稿諸公和編輯室，不要老是把一個軟性訴求的調查（雖然很不實）
拿來偷渡你們的意識形態和政治立場
我相信，只要是懂得分辨是非的讀者朋友
一定會不齒於馮復華和下標題的編輯室這種居心叵測的行為
為了高雄的形象，為了公理正義，我一定要解釋到底
絕不允許哪個人拿著不實的資料來抹黑高雄人多年來的成就
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.164.151.80
→ Jamy:太讚了!! 推 140.112.125.69 08/18
→ eslite12:要是高雄人有自信 不攻擊台北會更好 推 61.216.174.15 08/18
→ maschera:推~~ 推218.160.139.239 08/19
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: kittyman (I hate Kitty!) 看板: a-diane
標題: Re: [批評]一個根本搞不清楚狀況的報導……
時間: Tue Aug 19 19:31:57 2003
※ 引述《cgi0911 (我是神經病)》之銘言：
: 又大家不妨參照我貼的上一篇報導：
: 高雄市的綠地、公園開闢率居全國之冠，五年來共開闢一百多公煩
大家知道嗎？
馮復華就是逢戶詳的女兒
三年前從台大外文系畢業
原來現在在統媒上班啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.200
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: FantasyRyu (眩惑之龍) 看板: a-diane
標題: Re: [批評]一個根本搞不清楚狀況的報導……
時間: Tue Aug 19 20:11:07 2003
※ 引述《kittyman (I hate Kitty!)》之銘言：
: ※ 引述《cgi0911 (我是神經病)》之銘言：
: : 又大家不妨參照我貼的上一篇報導：
: : 高雄市的綠地、公園開闢率居全國之冠，五年來共開闢一百多公煩
: 大家知道嗎？
: 馮復華就是逢戶詳的女兒
: 三年前從台大外文系畢業
: 原來現在在統媒上班啊
@_@
原來是家學淵源。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.224.162.28
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: dman (dman) 站內: a-diane
標題: Re: [批評]一個根本搞不清楚狀況的報導……
時間: Tue Aug 19 20:38:33 2003
※ 引述《FantasyRyu (眩惑之龍)》之銘言：
: @_@
: 原來是家學淵源。
這個報導標題真的很有問題...
當我乍看標題只覺得"好像民進黨執政縣市都很不綠化"
看了裡面的內容...
哇勒,好像在講另一件事一樣...完全不同...
就好像是以下這則報導一樣...
http://www.ettoday.com/2001/09/14/278-577915.htm
用心良苦阿~~~~
--
阮若打開心內的門
http://www.ibiblio.org/pub/multimedia/taiwanese-music/songs/heartwnd.au
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 218.164.123.6
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: AbrahamChang (戀戀港都) 看板: a-diane
標題: Re: [批評]一個根本搞不清楚狀況的報導……
時間: Tue Aug 19 21:24:12 2003
※ 引述《kittyman (I hate Kitty!)》之銘言：
: ※ 引述《cgi0911 (我是神經病)》之銘言：
: : 又大家不妨參照我貼的上一篇報導：
: : 高雄市的綠地、公園開闢率居全國之冠，五年來共開闢一百多公煩
: 大家知道嗎？
: 馮復華就是逢戶詳的女兒
我想起來了,那就是前年立委選舉前夕,
逢護翔與邱國昌人馬起衝突時,
自稱被丘國昌人馬的車壓傷腳的嗎!
: 三年前從台大外文系畢業
: 原來現在在統媒上班啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.203.76.88
→ StanKitty:BINGO! 推140.112.214.200 08/20
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: waterkid (高雄學救生員Ｑ我) 看板: a-diane
標題: Re: [批評]一個根本搞不清楚狀況的報導……
時間: Tue Aug 19 23:44:05 2003
※ 引述《kittyman (I hate Kitty!)》之銘言：
: ※ 引述《cgi0911 (我是神經病)》之銘言：
: : 又大家不妨參照我貼的上一篇報導：
: : 高雄市的綠地、公園開闢率居全國之冠，五年來共開闢一百多公煩
: 大家知道嗎？
: 馮復華就是逢戶詳的女兒
難怪難怪
都是一個樣的
虎濫也不打個草稿
寫一寫讓他們自己爽爽
在刻意的對其他無知的大眾洗腦??
: 三年前從台大外文系畢業
唉 真不想承認台大會出這種妓者
: 原來現在在統媒上班啊
大家用行動抵制聯合鳥報啦
還有中時也是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 203.70.143.110
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: vegary (vegary) 看板: a-diane
標題: Re: [批評]一個根本搞不清楚狀況的報導……
時間: Wed Aug 20 17:37:56 2003
呵呵
去他X的
原來馮復華就是統派馮滬祥的女兒
果然表露出那種中國統派的尖酸刻薄嘴臉
大家聽好
如果家裡或有親戚朋友是訂 聯合報或中國時報的
一定要說服他們想辦法退掉
改訂 自由時報或台灣日報
用我們的實際行動來抵制
我已經跟我媽講了 這一期中國時報期約完畢要改訂自由時報
贛~~!!最肚爛就是中國時報的sales一天到晚打電話叫你再訂中時晚報
一直煩你 我都說不要訂了他還罵人
贛~~!! 老子決定要退掉中國時報 下次sales敢再打電話
我一定要很很把這些中國走狗贛一噸
想想看
你們到底要 聯合中國
還是要 自由台灣
我相信大家都要擁有自由的台灣
絕對不要聯合那骯髒霸道的中國
所以啦 請退掉聯合報跟中國時報 這兩個天天吹捧中國唱衰台灣的爛報紙
※ 引述《waterkid (高雄學救生員Ｑ我)》之銘言：
: ※ 引述《kittyman (I hate Kitty!)》之銘言：
: : 大家知道嗎？
: : 馮復華就是逢戶詳的女兒
: 難怪難怪
: 都是一個樣的
: 虎濫也不打個草稿
: 寫一寫讓他們自己爽爽
: 在刻意的對其他無知的大眾洗腦??
: : 三年前從台大外文系畢業
: 唉 真不想承認台大會出這種妓者
: : 原來現在在統媒上班啊
: 大家用行動抵制聯合鳥報啦
: 還有中時也是
※ 編輯: vegary 來自: 61.222.93.219 (08/20 17:44)