※ 引述《dman (dman)》之銘言：
: 爭民主，爭自由一樣也要付出流血的代價。
: 來看看過去是誰擋總統直選？
: 創造委任直選才能透過精英政治來選賢與能的謊言？
內閣制與總統制本來路線就不一樣。
美國的總統制也是一種方式(選舉人團)。
民進黨若是在當初主張內閣制，則委任直選是否反應內閣制的精神?
自然，民進黨當時認為台灣民主未深化，認為藉由直選的方式，帶動人民
去尋求對民主，對選總統的熱情與認知，這也可理解。
但民進黨現今是追求"總統制"亦或是"內閣制" ?
民進黨支持者必須先瞭解此差異再爭論直選與否的變革，是否才是妥善?
: 是誰擋全民公投？
假議題需要支持嗎?
: 認為創制複決的權利只能掌握在少數人手上？
: 是誰一路走來，始終如一的擋民主？
: 而現在卻收穫著民主改革後的喜悅？
你可以列表出來。
: : 如果嘴巴講講就能獨立，台灣早就獨立。
: : 陳水扁早就獨立了，哪輪得到你謝長廷?
: : 不願告訴台灣人民真實成本為何，讓台灣人民在資訊公開的基礎上取捨。
: : 民進黨與詐欺犯有什麼不同?
: 台灣本來就是主權獨立國家，只是在對外的政治承認以及
: 對內的國家認同有問題。民進黨要做的就是改善這個問題。
認同沒問題就不需流血，就沒有衝突了?
民進黨的問題很簡單，就像是業務嘴一般，報優不報缺。
在民進黨草創初期，是的，報出不利的地方會使得支持者恐慌。
我們必須要點燃熱情。
若是你執政八年，還無法開始對台灣人民誠實，那麼，還要多久?
: : 佛萊迪，你這個沒服兵役的人，願不願意為台灣的防衛力量貢獻一份心力?
: : 還是只貢獻一張嘴皮?
: 這樣說起來，全台灣有一半以上的人都沒辦法說是愛台灣，
: 因為女生不用服兵役，而照你的道理沒服兵役就對國防力量
: 沒貢獻。
如果佛萊迪是女的，自然沒人會，又或是敢在這一點上要求與質疑他。
佛萊迪是男的?還是女的?
: 如果你只是像一般鄉民一樣批評別人因為心理疾病因素而免
: 役，那無權無勢的Freddy與連家兩公子（過胖與近視）相比
: 起來，他也只是照規定免役而已。
是的，照規定免役。
: 再者，怎樣才能貢獻台灣的防衛力量？
台灣有志願役。
如果他現在痊癒了，而他又願意為台灣盡一份心力。
國防部會歡迎他的。
當個表率吧。
讓我們看看你與連家兩公子的差別。
: 國民黨擋了好幾年的軍事採購是打算貢獻台灣用石頭丟共匪嗎？
如果還有印象的話，在價位從6108億降下來後的現在，軍購已經開始在動了。
當然，如果你堅持台灣一定要多花錢才能"鐽震"的話，那也可以的。
: 一個國家要做的，是要創造一個擁有力量，卻又能節制力量。
: 要擁有武力，但是卻不會動用武力。以我的看法，國民黨才是
: 打算要用一張嘴砲打敗來襲共匪的不負責任政黨。
歡迎你剖析謝長廷先生的軍事政策。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.171.225.68