※ 引述《brookscole (弗羅倫斯)》之銘言：
: ※ 引述《openear (開耳)》之銘言：
: : 上次立委選舉、國民黨也有配票、卻失利了、
: : 這次台北市議員選舉、卻配票成功、
: : 我覺得除了跟市長選舉有關、
: : 跟里長延選也脫不了關係
: 你想暗示的是:
: 由於里長的延任
: 所以固樁故的很好?
沒錯就是你說得這樣。
不然你以為投開票所門口都有里長在做什麼?
這次我監票的的投開票所本來是蔣乃辛的責任里，
結果里長被陳錦祥收買，整個里都是陳的布條旗幟，
開出來的票數也超過蔣乃辛，(大約陳150:蔣80，其他正常的里大約蔣200陳30)
收買一個里長抵過蔣乃辛20年的經營啊，
難怪蔣乃辛氣到辭去國民黨的市黨部副主委。
大家都要花大錢買樁腳，因為真的很有用，
而且現在改成明年1月才選里長，里長當然乖乖固樁，
如果跟全國一樣半年前同步改選，國民黨選票最起碼要少10~15%。
因為里長都選完了，他等著被別人待價而沽哩，
惡質的搞不好同時收好幾個人的錢也拿他沒辦法。
另一個朋友問那為什麼里長不順便跟市長議員一起選?
不是很方便嗎?
一個理由如上是為了綁樁，
另一個理由是大家知道里長的投票率通常多少嗎?
通常最高只有20~30%，10%左右的也很多。
相信很多人搞不好從來沒有投過里長，因為連哪天選都不知道。
如果跟市長合辦，里長投票率變70%，
現任的一堆國民黨里長死一半是很保守的估計，
一堆原來根本不會去選里長的人跑出來投票多可怕啊?
: 請不要以民進黨的想法來看別的政黨
不懂國民黨怎麼運作不要裝懂
: 沒錯
: 民進黨確實是戰鬥力十足的政黨
: 一個廢渣只要披上綠色戰袍
: 就可以瞬間升級為民主鬥士
: 但是這一招已經不在管用
: 這次民代
: 除了市長的加分作用外
: 個人形象 專業所吸引的票
並不是吧
這次還是呈現搶救的衝高票
看好的專業形象好的吊車尾或死掉的局面
這是我們目前選舉制度造成的棄保問題
不信你仔細看看詳細得票數
歐陽龍會比其他泛藍落選的鄧家基更好嗎?
: 應該也不在少數
: 所以
: 選人不選黨已經是最好的潮流
※ 編輯: UmbertoEco 來自: 210.85.22.155 (12/08 17:31)