※ 引述《toughrole (SONY魔人)》之銘言：
: 我覺得這可以反映出一部分甚至大部分的事實
: 我是在台北土生土長的人 就住大安區
: 但當我有時過年或出遊到中南部的時候
: 真的覺得那裡的文化和台北很不同
: 我會很不習慣
: 但是這樣並不是在說熟優熟劣
: 只是作一個事實的陳述
: 然而不可否認的
: 中南部的菁英份子大部分往北部發展
: 就像我的同學也很多不是本地人
: 但是他們一旦在台北生活久了
: 根據我的觀察
: 他們的價值觀和消費觀會漸漸被同化
: 事實上 我認為在一個百分之百資本主義的國家
: 中產階級價值即普世價值
您前面的敘述大致上可以同意
但是...結論有點跳躍
台北的主流文化/價值(還不是全部的台北)==中產階級價值==普世價值?
如果再以下面王勝利同學所云，
他指出的台北價值只有高消費能力這件事吧。
這也不是大部分人吧，至少在學生中高消費的不是大多數
(雖然以消費/收入比來說學生消費能力很強)
至少我同學中，喜歡看二輪片的比看320的多，喜歡看網路版或燒錄版的更多
也許喜歡吃吃到飽，但也不是每天吃吧。
難道這些就是所謂的中產階級價值(高消費/消費萬歲)?
就以最資本主義化的美國來講，
紐約跟德州的價值當然也會不同，
但那決不是所謂中產階級價值/非中產階級價值的不同。
相對的，比如說在對宗教或是sex的態度上，
比較保守的德州才比較接近所謂的中產階級價值吧
不是在找碴，不過對這裡使用中產階級價值這句話覺得很疑惑...
中產階級價值通常指的是相對保守的一種價值吧
因為中產階級往往比較保守
對於文末忽然冒出一句中產階級價值即普世價值
實在...很迷惑
: ※ 引述《WangVictor (12/31要期末考>_<)》之銘言：
: : ^^^^^^ ^^^^
: : 你是說mim的說法嗎?
: : 我是出身南部的人
: : 他的說法是對南部有"誤解" 但是沒到"騎士"的地步吧....
: : 而且他也有說明原因阿
: : 例如:北部地區平均教育水準較高 平均所得較高 文化水準較高 消費能力較強
: : 這些都是事實 不能被磨滅
: : 不要說政府都把資源弄在台北市
: : 如果在中南部蓋個國家音樂廳 戲劇院 肯定是慘澹經營
: : 連外國團體來台 大多只在台北市辦一場 因為這裡才有市場
: : 全中華民國自由地區住宅區 平均價位最高在台北市大安區
: : 全國單戶售價最高頂級豪宅(信義之星)在台北市松智路
: : 它們為什麼不在中南部?
: : 高級餐廳在台北市很多 中南部明顯較少
: : 在台北 開在附近的商家 價位高的通常生意好 但是在南部 卻正好相反
: : 台北人喜歡320的喜滿客京華影城 中南部190就算貴了
: : 台北人喜歡吃一份130的草莓冰 中南部的頂多60~80
: : 台北人sogo打到8折就搶購一空 中南部3~4折才開始有人來逛
: : 中南部僅台南縣新營市大專以上人口超過20% 台北市大安區43%
: : 我所說的都是事實 因為我出身南部 了解南部的情形
: : 希望不要有人誣指我是在"歧視"中南部人
--
Having come from the light and from the gods ,
here I am in exile ,
separated from them .
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.22.155