※ [本文轉錄自 a-bian 看板]
作者: rebound (是我) 看板: a-bian
標題: 冷眼集》選票已說話 真相仍無語
時間: Mon Dec 9 13:14:19 2002
冷眼集》選票已說話 真相仍無語
【記者劉時榮】
新瑞都大股東蘇惠珍昨天證實，四百五十萬元支票的抬頭「謝長廷」的名字是她應
余陳月瑛要求寫的；對選民來說，蘇惠珍未免講得太遲了一點。對候選人來說，或
許認為勝選就等於選民還了公道；但在司法上，勝選不等於贏得真相，對新瑞都案
的種種疑雲，檢調單位仍應加足馬力徹查，給社會一個交代。
根據蘇惠珍最新說法，謝長廷的四百五十萬元是原本投資土地三百萬元，加計獲利
百分之五十，也就是一百五十萬元，合計四百五十萬元；過程是透過余陳月瑛投資
。這似可說明，為何謝長廷到合庫查帳查到了給余陳月瑛兩張合計三百萬元的支票
，去年十一月廿六日則收到了蘇惠珍開出的四百五十萬元。
八十三年間蘇惠珍購買大湖工商綜合區，邀集各方投資，謝長廷極可能就是投資該
地，只是透過余陳月瑛後，謝長廷可能知道投資了一塊地，但不知該地就是新瑞都
案開發基地。所以嚴格來說，謝長廷兌現的四百五十萬元，未必與新瑞都案無關。
若蘇惠珍的說法無誤，謝長廷給余陳月瑛的三百萬元，以及後來兌現的四百五十萬
元支票，就不是謝長廷所說的與余陳月瑛的借貸往來，而是一筆投資關係，且是暴
利，不到一年間就可獲利五成。
更重要的是，謝長廷只是眾多人之一。是什麼土地投資可以有此暴利？蘇惠珍、余
陳月瑛等人為何如此篤定將獲此暴利？對照外界質疑余家班在大湖工商綜合區土地
變更中扮演吃重角色，檢調單位實應查清當中疑雲。
四百五十萬元支票原是很容易釐清的事實，檢調單位只要約談三個當事人，對照三
方說法，比對資金往來，真相不難釐清。但選前檢調單位不想釐清真相，蘇惠珍、
余陳月瑛以不想影響選情也不說明。不說明真相，其實也是影響選情。
更遺憾的是，對一個真相未明的案件，總統陳水扁、總統夫人吳淑珍等人強力指責
國民黨團書記長李全教抹黑，李全教不過說謝長廷收了蘇惠珍四百五十萬元，但到
目前為止謝長廷的查帳結果、蘇惠珍昨天的說法，還是無法證明李全教是在抹黑。
為了選舉，已經有太多的政治人物去影響這起四百五十萬的支票疑雲。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.126.8.2
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.126.8.2