→ piliwu:你不覺得比起台北，高雄的不確定多了 推 61.218.238.42 11/11
※ 引述《VMAN (想暱稱很麻煩)》之銘言：
: 總覺得新聞報導極端不平衡，
: 比起馬英九對決李應元，
: 謝長廷、黃俊英、張博雅、施明德四人角力應該更有看頭，
: 參選人也都有相當的知名度和民意基礎，
: 國民黨黃俊英和親民黨支持的張博雅，到底誰會在棄保效應中得利，
: 又或者重演第一次台北市長選舉和第二屆總統大選的狀況，
: 泛藍分裂使得兩者皆輸?
: 施明德能不能影響到謝長廷泛綠的選票，勝選機率雖然不大，
: 但只要吸引關鍵的幾萬票，就可能給棄保效應運作成功的泛藍機會，
: 選情方面就比台北市有趣多了，
: 可是媒體不知道為什麼就比較在意台北市長的選舉……
因為台北有總統下來玩啊!!
而且還是兩個耶!!
算起來,高雄總統下去沒幾次,
也才只有一個下去.
當然,以上回應有點開玩笑性質,
可是,媒體報導往往是依據"新聞性"
您不能否認台北的選戰對他們來說,
比較有新聞性吧??
此外,或許我是台北人,資訊比較不夠吧??
我怎麼覺得高雄的選戰一點看頭都沒有??
反正一定是謝長廷穩當連任了不是??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 210.85.189.249