※ 引述《TMWSTW (萬人之下)》之銘言：
: 您的標準和我所說的一般罵新聞不公的標準不太一樣?
: 我說新聞的問題是在於「偷渡」意識型態和讓人接受貌似客觀
: 的偏見或扭曲的事實。這點，一般新聞可比陳英燦的節目來的
: 嚴重多了。因為陳英燦的節目擺明了就是不客觀，因此也就不
: 容易偷渡意識型態和以客觀的外貌扭曲事實。
: 我認為新聞內容和價值要分開，是為了不要假客觀傳達主觀，
: （當然客觀有時是不可能的…）而不是為了新聞形式的本身，
: 就算新聞形式和評論合在一起，只要沒有假客觀傳達主觀的問
: 題，應該是比較能接受，而不是不能吧…
: 他利用大眾媒體宣揚自己的想法，沒錯，但是大家看得出來是
: 他的想法，所以還不嚴重，嚴重的是看不出來卻不知不覺被影
: 響吧…他有在選擇新聞，但是一般媒體也有在選擇新聞啊，反
: 而是因為他的立場清楚，我們可以知道他選新聞可能有問題。
: 就我來說，我覺得完全的客觀中立是不可能的，所以重點是要
: 讓人看出來報導的人是有什麼樣的立場，而不是去假裝中立，
: 某種程度上，我反而比較欣賞他的新聞方式。
不只是燦哥或李鴻禧的評論
民視這種公開來搞的節目其實還不少
之前還有純民進黨台北市議員專用的政見發表節目
不過這種大家都知道是怎樣的立場 也就沒什麼好說的
就假客觀傳達主觀的媒體操縱來說
要認定這一點其實就蠻主觀的
民視有一些節目不錯
但是我也看過像台灣管理領航家中
可以感受到主持人為政府來賓說話的現象
像是"現在xx的方向 顯然是有許多好處而且必需要進行的"... etc
儘管當時企業來賓有人很客氣的提出質疑
不過討論就這樣帶過去了
我覺得只要是新聞評論探討 或是討論性的節目 要觸到某種程度的深度
就可能不必然會有偏倚的現象
如果觀眾能夠意識到 那就看觀眾接不接受了
國興電視的"追夢高手" 是東京電視台報導局和日本經濟新聞社製作的經濟議題的節目
有一集關於鮪魚市場的探討
在提到日本本土漁業因人事成本 本土漁船的鮪魚售價提高
加上漁場競爭 漁獲減少 最後惡性循環到漁夫失業 到外籍漁船就業的情況
對國外漁業的競爭和手段也就沒多少好話
可以感受到節目在號召一種本土主義保護漁業
以對抗外國漁船漁產在日本低價競爭的風潮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.221.29.214