精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《TMWSTW (萬人之下)》之銘言: :  前刪 你認同你的說法 但是下次選舉時 這個話題如果又被拿出來吵 謝長廷一定會因此而少了些選票吧 :  如果去回溯這個新聞可能的政治目的,就是破壞謝長廷 :  的「形象」。那如何去破壞,大致上以信宋七力=迷信 :  =無判斷力=差勁的政治人物的邏輯。 :  先談迷信這點,信心本來就不理性,基督教一樣受到科 :  學的挑戰,但也沒有人認為信基督教是迷信。(如果宋 :  七力的組織更大,信眾更多,可能就能自圓其說了…) :  重點是在於他的信心會不會影響到公眾利益,而關於政 :  治人物和公眾利益間的關係,政治上的作為才是最直接 :  的,謝長廷當了很久的政治人物,做過的事情也很多了 :  ,根本不需要用這種私事來判斷。(滿悲哀的是,人民 :  似乎對政績沒什麼記憶力,而對私事、八卦倒是記得很 :  久。) :  而關於判斷力,政治上需要的判斷力和宗教上的信仰的 :  關聯性是可疑的,又,如果我們有政績或政治行動做為 :  政治上判斷力的依據,我們就不需要橫生枝節去管其他 :  的部分。我們有更實際的判斷依據,不需要用這種相關 :  性可疑,又是間接的依據。我關心的是他事情做的怎麼 :  樣,他的政治立場,而不是他個人的信仰。 :  這個新聞,就我而言,就是單純的形象的鬥爭,關心的 :  不是任何具體的政策及利益,而只是為了塑造負面的「 :  形象」而已,而形象只會讓人的政治判斷愈來愈偏離實 :  際上的問題,政治人物注重形象甚於政績的結果便是政 :  治的娛樂化,將一切的政治討論變成對那個明星的「感 :  覺較好」的問題。 :  所以回到了之前我曾建議的,原則上,我們不要針對個 :  人討論,而要針對議題(及政治上的行動),因為一針 :  對個人,又將落入形象的鬥爭之中。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.19.203