前刪
如果去回溯這個新聞可能的政治目的，就是破壞謝長廷
的「形象」。那如何去破壞，大致上以信宋七力＝迷信
＝無判斷力＝差勁的政治人物的邏輯。
先談迷信這點，信心本來就不理性，基督教一樣受到科
學的挑戰，但也沒有人認為信基督教是迷信。（如果宋
七力的組織更大，信眾更多，可能就能自圓其說了…）
重點是在於他的信心會不會影響到公眾利益，而關於政
治人物和公眾利益間的關係，政治上的作為才是最直接
的，謝長廷當了很久的政治人物，做過的事情也很多了
，根本不需要用這種私事來判斷。（滿悲哀的是，人民
似乎對政績沒什麼記憶力，而對私事、八卦倒是記得很
久。）
而關於判斷力，政治上需要的判斷力和宗教上的信仰的
關聯性是可疑的，又，如果我們有政績或政治行動做為
政治上判斷力的依據，我們就不需要橫生枝節去管其他
的部分。我們有更實際的判斷依據，不需要用這種相關
性可疑，又是間接的依據。我關心的是他事情做的怎麼
樣，他的政治立場，而不是他個人的信仰。
這個新聞，就我而言，就是單純的形象的鬥爭，關心的
不是任何具體的政策及利益，而只是為了塑造負面的「
形象」而已，而形象只會讓人的政治判斷愈來愈偏離實
際上的問題，政治人物注重形象甚於政績的結果便是政
治的娛樂化，將一切的政治討論變成對那個明星的「感
覺較好」的問題。
所以回到了之前我曾建議的，原則上，我們不要針對個
人討論，而要針對議題（及政治上的行動），因為一針
對個人，又將落入形象的鬥爭之中。
--
之前是就新聞標題中顯示的動機來討論，就一些人來看，可能會
覺得我有點藉題發揮，我也承認我的確有一點這種打算。
當然，關於宗教本身和詐欺的界限，就是一個有趣的問題。本來
就一堆人信，如果不會搞到別人家破人亡，人家信了，也感覺有
用，這種情況是不是可處罰其實還有得討論。
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 140.112.214.136
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (12/10 17:47)
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (12/10 17:49)
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (12/10 22:29)
※ 編輯: TMWSTW 來自: 140.112.214.136 (12/10 22:30)