不管怎麼說 總是蒙上了一種淡淡的憂傷
再怎麼樣 想也知道不可能是陳水扁受意去辦謝長廷的
辦謝長廷 南部的票倉就垮了 就算真的要辦 也會等到2004年總統大選完之後
謝長廷做事總是考慮得比較多 想得比較多
很多事情都不想陳水扁一樣會在第一時間做出決定
這會不會是兩個人政治前途得分界點呢?
謝長廷的政治前途 會就此畫上哪個標點符號呢?
未來幾天真的是關鍵 就看謝怎麼處理了
附上一篇中晚的半社論半報導
2003.01.09 中時晚報
【新聞切片】長扁分道 個性使然
郭淑媛
高雄市議長賄選案，長扁命運有如天壤之別。陳水扁以雷厲風行的查賄來展現弊絕風
清的施政決心；謝長廷卻先是對支持人選態度曖昧、後又力挺手下大將王文正、案外案玉
皇宮捐款動機也講不清楚，無論謝長廷是否曾縱容王文正，但識人不明、用人不當的政治
責任確難辭其咎。謝長廷的決策性格讓自己身陷風暴圈，政治生命也蒙上陰影。
長扁的行事作風和決策性格，是外界對兩人處理賄選案評價有極大落差的主因。陳水
扁個性剛烈行事果決，面對弊案連絲毫的懷疑都無法容忍，只要抓到線頭，一定會追究到
底甚至殺到片甲不容，如果自己人涉案，更是立即劃清界線，毫不留情；市府時期兩大護
法羅文嘉和馬永成分別因斷臂案和花酒風波下台，更是扁營棄車保帥的典型操作模式。而
陳水扁精準掌握輿論動向，深諳民眾對賄選深惡痛絕，危機處理講究效率，終於成功化民
進黨基層腐化危機為自己政治生命的轉機。
謝長廷個性溫和但思慮複雜，黨內即形容他「腸子轉好幾個彎」，危機處理模式就顯
得拖泥帶水。就黨籍議員而言，謝長廷對議長支持人選確實曖昧而猶豫不決，難免讓外人
有運作和想像空間；而處理人的問題，從黨主席任內王銘源性騷擾案、張旭成性騷擾案到
王文正在議長選舉的角色，謝長廷表現出的決策性格竟是「偏聽」─太過相信甚至力挺自
己部屬，對受害者指控或外界非議持保留態度，最後竟多被部屬所蒙蔽，反而惹得一身腥
。這次不顧陳水扁親自提醒他「不是被飭回就沒事」，力挺王文正到底，難怪外界會懷疑
他的角色。
以謝長廷的政治歷練，並非不懂得明哲保身，據了解，律師的訓練以及宋七力事件身
受其害，影響謝長廷近年來的行事作風，讓他對部屬涉入弊端抱持「無罪推定」原則，而
且對於輿論壓力往往反其道而行，不願媚俗逐流，有時甚至會反擊式地朝陰謀論思考，這
次風波延燒到他，謝營即認為是派系鬥爭、泛藍打壓造成。謝長廷或許因此對情勢判斷有
時會失去準頭，再加上他行事又顧慮諸多人情，處理危機速度往往慢半拍，危機處理時又
因有所保留而無法釋懷，危機反而擴大波及自己，長期下來重傷個人形象，並不利於將來
更上一層樓。
--
╭─╮ ╭───╮╭───╮┌─┐─╮┌───┐╭───╮╭───╮┌─┐
│█│ │███││███││█◢█││██◤┘│███││█◤█││█│
│█└─╮│█ █││█ █││██◣┘│███││█◢◤╯╰◥█◣╮│█│
│███││███││███││█◤█││██◣┐│█◥█││█◢█│╭◢╯
╰───╯╰───╯╰───╯└─┘─┘└───┘└─┘─┘╰───╯╰─╯
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw)
◆ From: 61.221.208.217
※ 編輯: lookers 來自: 61.221.208.217 (01/09 18:35)