※ 引述《ntuwalker (322補刀救台灣)》之銘言：
: ※ 引述《fogdragon (小彬)》之銘言：
: : 基本上，我也遇到過這種說法的人。但是，我直接回他說，那連市政都搞不好的人。
: : 你覺得有能力處理國政嗎？
: 請問台北市市政哪裡有問題?
: 綜合競爭力評比,台北市向來一直穩居台灣第一,從來沒有動搖
: 反觀高雄,失業率已經講到爛了,連最基本的人才聚落都無法建立好
: 馬英九任內的內湖科技園區,產值破兆,幾乎大於竹科加南科加中科
: http://blog.yam.com/bestoffice/article/13056211
: 至於高雄?
: 大概只剩下'科科'吧!
: ----------------------------------------------------------
本來只是看看，看到這點就覺得不回心裡不舒服，你拿這資料來當佐證
可見根本就是被政治人物的語言牽著鼻子走了
內科產值會大於三個科學園區的總和？你去隨便抓個工程師問都會跟你說不可能
這數據怎麼來的？總部設在內科的都算，只是一個總公司辦公室設在內科就全包
那工廠在其他科學園區的也都算在內科，這樣的計算方式真是不要臉到極點
內科有他的好，但就事論事不要把不是自己的功勞硬要說成自己的
中鋼總公司在台北，是不是產值也都要全算到台北去？這邏輯有問題嘛！
總公司設在台北有所好處，因為各單位大多都在附近，處理事情方便
但要是廠房設置在竹科中科南科，卻要把產值全都歸功給內科，真的很好笑
就像當初吳敦義說捷運的最大功臣是他一樣，只會搶功真的很爛
自己去竹科跟內科走走，除非眼睛瞎了不然你不會相信內科產值會大於竹科的
竹科滿滿都是工廠，工程師數以萬計，內科都是辦公室，你覺得該怎麼算？
怎麼現在的人拿到資料就趾高氣昂的亂講話，跟邱毅沒兩樣
連辨別資料正確與否的能力都沒有，怎麼能辨別政治人物的話是真是假
--
http://blog.xuite.net/jicketopera/blog
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.64.177.3