※ 引述《lslu (mr. yogurt)》之銘言：
: 弄清楚你不是申訴人也不是被申訴人
: 組務也沒請你說明
: 猴囡仔要在這裡撒野先把板規讀懂，知影嗎
: 另，對我的文章使用剪接技正好坐實原文我的觀點:綠民最強剪接法,講話不需前後文
我是該案檢舉人, 同時也是該案當事人,
何況你的申訴文中也提到對我的指控, 我當然有百分之百的立場出面說明!
我剪接你的文章? 你的申訴重點不就是只承認"愚民"是對本人的攻擊,
至於其他的人身攻擊則是 "不特定對象"?
我就把原始推文原封不動再次還原如下, 讓大家看看
一個具有 "明顯客體指涉", 而且 "語意連貫" "時間連續" 的人身攻擊,
你的荒謬辯詞站不站得住腳!
-----------------------------------------------------------------------------
推 wilson141:最好是剪接啦!等你看過新聞再來說嘴不遲 59.112.38.56 02/23 21:21
噓 lslu:樓上你只看被剪過的新聞當然就只好乖乖當愚民 61.62.68.1 02/23 22:46
→ lslu:辜先生不認同的共識是中國強指的一個中國共識 61.62.68.1 02/23 22:51
→ lslu:而當時兩人確實達成某種未形之文的默契 61.62.68.1 02/23 22:52
→ lslu:辜稱之為相互諒解或附合. 61.62.68.1 02/23 23:00
→ lslu:http://tinyurl.com/nd85f 61.62.68.1 02/23 23:02
→ lslu:以檔案沒有"九二共識"四字否定辜汪談判的貢獻 61.62.68.1 02/23 23:03
→ lslu:大概只有韋小寶的水準. 大家喜歡當韋小寶, 61.62.68.1 02/23 23:06
→ lslu:那又是另一回事了 61.62.68.1 02/23 23:15
噓 lslu:但辨明辜的"共識"與日後"九二共識"的差別不易 61.62.68.1 02/23 23:22
→ lslu:也難怪腦殘者LP一硬就衝出來喊了 61.62.68.1 02/23 23:24
-----------------------------------------------------------------------------
最後, 本人謹在此對lslu指稱本人為"猴囡仔"的人身攻擊向組務提出檢舉!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.34.90