※ 引述《bilibala (病畜抓狂了 XD)》之銘言：
: ※ 引述《Robbit1024 (體驗多樣生活)》之銘言：
: : 您你就請dpp來告，好像不是您喔，您是法人代表？
: : "我可沒說法人不可以告喔"，您也真好笑，不過告的成告不成，您就請dpp代表去告，
: : 不是您說的算喔，可受公評範圍可是很廣泛的喔，尤其是政治人物及政黨。
: "您你"到底是啥？我想我沒說我是 DPP 的代表，只是很簡單的說太過分的
: 批評人家有可能告，而可不可受公評也不是你來說就決定啊！
第一是尊稱，我都用您，你是多打的字。
可受公評是我說的，實務上不少都用這個來免責，
是否太過分我想我已經舉例幾則，請您去告那幾位法官跟馬英九。
我可不可以決定我沒說，我也請DPP代表可以去告，我只提到可受公評。
: : 另外，原來看新聞就可以講法律，很少聽過這樣的論點，還不錯，
: : 下次我告人就拿新聞主張證據，幹麻那麼辛苦找判決判例，
: : 原來拿人家告毀謗新聞就等於毀謗成立，嗯..果然利害，佩服佩服，
: : 大概您去告所有人都不用當事人適格，也都不用法官審理，直接就說那就是"毀謗"...
: 我覺得你的邏輯真的不好，我並不是看新聞才知道政黨也可以告人，而是
: 先看過相關的文章然後搜尋一下 google 發現政黨控告他人毀謗、公然侮
: 辱這種事情並不是沒有。我也沒說告了就一定會告贏啊，不知道你是從哪
: 裡可以看出我說了不用法官審理就說那是毀謗呢？
您講的就是如此拿一些新聞說可以告，事實上您不用拿新聞也是可以告的，
政黨可以告毀謗那些，我似乎沒提過不行，反而您不確定，我提到部分請您看清楚點嚕。
本篇在針對可否罵"腦殘"，似乎您想提到版主不公，又講一堆可以告的言論，
您先舉證我是否說過政黨不能告？還是我講的是可受公評呢？可受公評只是不罰規定喔。
還有您自己拿出一堆所謂GOOGLE發現可以控告他人毀謗的新聞，可惜還是沒證明，
我有提到不能告嗎？請貼一下把我言論貼出來一下，我想看看。먊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.160.178.137