※ 引述《mathbug (頂哇子 VS 哈巴子)》之銘言：
: 雖然我回你們這種版務間的討論不禮貌 但是你提到我 又要翻舊帳
: (我真希望沒我的名字，因為你的指控，我又多嘴了)
: 我可是非常樂意奉陪
啊 提到你了 抱歉 閣下是近期濫訴的主角 沒辦法不能談到你
我也知道你非常樂意奉陪 沒關係 就來討論看看
: 請問有需要我把整個來龍去脈寫一次嗎？
: 還是把以前你的回覆拿出來？ <- 法條在你們的運用下可是栩栩如生呢
: (最新範例： 1. 某案Z版主： 網友 mail 檢舉，依職權行使獨立判決。
板主收到檢舉mail再處理 有什麼問題？不處理才有問題吧
: 2. mathbug公開：為什麼版主可以M一篇違規的文章？
好像已經答過你 而具體處理方法 請參照小組長公告：先到置底推文檢舉區檢舉
如果你覺得我這樣答沒有誠意 那就再補充一點
我已寄信要求該使用者刪除有爭議的部份 如果你要檢舉請快並在他刪文前
不然就不再處理啦
: mathbug公開：為什麼版主可以自己轉一篇違規文？
板主自已轉一篇違規文？你提指轉錄？那一篇？那一位板主？
之前你可沒有提出啊!
: 版主：去置底檢舉啦
: 1 & 2 處理是不是栩栩如生呢？
: 我沒說你錯喔，因為是我《沒置底檢舉》
: 但是我也沒越級檢舉)
總之 你是認為板主m一篇有違規的文
所以認為板主________？(反正板主要負責就對了)
首先 該篇文是否違規 現在未經判決前 不是任何人說了算
有人提出檢舉 那板工自然給予適當處理
即使違規 板主亦可能看漏眼 至少 該篇推文的人很多 亦不乏泛綠板友推文
沒有人提出有什麼問題 亦沒人檢舉 第一指出該篇有問題的人是你(mathbug)
不過 你並沒有與板主溝通(相信你日後亦不會這樣做 對吧？)
其次 你對板主m該文不滿 亦沒有循正常管道申訴：到置底檢舉區推文
然後 直接跑到組務申訴（美其名討論及請教 呵呵）
我當然會告訴你：板主沒看到！要證明板主知情 麻煩先到檢舉區檢舉 謝謝
閣下這種m文糾紛（我稱之為越級申訴）你的確不是第一次幹
之前給你的答案亦是一樣：請先檢舉 我沒有冤枉你吧？ 何以你又在做同樣的事？
感覺你是"又找到了一個點打板主了"--不過這個點是你已經用過的
完全一樣的老梗 拿出來炒冷飯也不會特別香吧？只在浪費大家的時間
可不可以請你少作這種無謂的申訴？
: 看到你提起他《除了默許isoxxxx作無意義攻擊》
: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 有趣的是你的下一句竟然是《不過這並不重要 對我執行板務無礙 那就算了》
: <- 藉機羞辱一下嗎？
: 我相信isoxxxx兄一定也對你的指責不滿意，但是他比我有修養多ꐊ這段是你完全亂入了 要絡isoxxxx來嗎 也好 一起來討論
既然我已指出了問題 亦表達對isoxxxx攻擊我表示過不滿
那就一次過解決
: (根據你對isoxxxx兄的判決，在貴板如果把名子蓋掉，改成mathbug
: 或是isoxxxx等，可能又得因為某些理由回家蹲5至7天了)
這段話是什麼意思？不知你想表達什麼..
: : 之前對小組長有什麼不敬之處 請多包涵
: : 小弟叩首 m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.127.172.88