精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
: fungku01: : 什麼叫做道歉,建議參考5019篇mathbug的發文範例。 : 你把道歉跟檢舉放在同一篇,用1%的內容輕描淡寫說你很抱歉, : 用剩餘99%的文章繼續攻擊版主, 請不要又來說謊造謠栽贓誣衊,請提出罪證論證我在攻擊板主, 我說的話哪一句不是事實,哪一句話不合道理邏輯,請不要老是空口說白話。 : 不知情的人可能會以為,就連你道歉的那一部份,都是你希望版主跟你道歉。 真正知情達理的就認同,我所據實陳述者於情理法上完全沒問題, 板主瀆職濫權本就該向板友道歉, 我用「罪狀」具體陳述板主的瀆職濫權,根本就沒有道不道歉的問題, 所用詞語皆是「中性的負面指向用語」,而不是故意用來罵人, 的確我原本用語稱不上有禮貌,但也沒到失禮謾罵的地步,以直報怨而已。 罪狀還有好聽的嗎?「惡意誤導、栽贓誣陷、惡形惡狀、措辭惡劣」, 在很多板規裡都有,難道板主指控板友前都要先就這些不好聽的罪名向板友道歉嗎? 小組長無理要求本來就沒有情理邏輯可言,無奈人在屋簷下、不得不低頭, 本期待小組長能秉公處置,結果仍是支吾其言、閃爍其詞,完全迴避重點, 仍是虛妄空泛的說辭,看不到任何有誠意道理邏輯的說法, 既然如此本人也無須屈就小組長的無理要求,本人收回對dannyxx的道歉。 ※ 引述《dannyxx (沙漠之狐)》之銘言: : ※ 引述《isoxxxx (鏗鏘玫瑰)》之銘言: : : 本人對5141、5142篇向KMT板主dannyxx道歉。 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : 致小組長: : 1.這種道歉我實在感受不到有一點點的誠意,就像上一篇F大所指的那樣。 請不要「得了便宜還賣乖」! 你被我指證歷歷完全造假造謠,我還肯說句道歉就夠誠心與委屈了, 還不滿足,那你還想怎樣?開記者會當面跟你磕頭賠罪嗎? 請不要老是學國民黨那套「吃人夠夠」。 : 2.關於isoxxxx近期的數篇劣文處分,本人判定時考量主要有幾個因素: : 首先、我已發過正式公告清楚說明isoxxxx再發表政治恨文、 我恨誰了?我具證論證批判國民黨就叫恨? 那其他對民進黨和第一家庭做毫不符比例原則的謾罵更是恨文了, 怎不處置?說穿了我批判直指核心,完全是你們不願面對的真相,才會如此反應激烈。 : 戰文及擾亂看板秩等言論會被設劣文,總共有三次的公開警告,已盡了告知之責。 我發表意見別人來戰我能控制嗎?擾亂看板秩序的明明是那些不想講道理論證的人, 不是轉移模糊焦點不敢正面回應就是譏嘲辱罵,這些遠比我的批判用語還嚴重。 你的告知明白是在警告我,除非通過你的思想審查、言論檢查,否則別想享有言論自由, 對不起,我不是自虐狂,我的心靈已澈底解嚴, 不像你們這種權力者,滿懷威權戒嚴心態,不合己意欲掩蓋真相真理,想方設法去箝制, 我難道要為了你們扭曲的心靈,被迫改變我正直敢言的人格,只求過關?我沒那麼自賤。 : 第二、被設劣文是在被劣文宣告之後,被設的劣文皆在敝板z-18-85有備份可查証 : 設劣文的理由:這些文章皆為引戰文,雖然沒半句粗話,但討戰味道濃厚,引述如下: : *「我代表全民利益,那像你只顧黨國私慾」(z-18-85-1) 板主和小組長還是沒有說服大家,何以一句別人先起頭挑釁我, 我才反擊的推文,用詞也沒啥大不了,嚴重到必須抹煞刪滅全篇意旨論證? 這是什麼比例原則?如此以偏概全、斷章取義的入人於罪你可心安理得? : *「即使該言論多麼荒誕不稽,我也尊重其有發表滿紙荒唐言的權利」(z-18-85-2) 這在該文脈絡裡完全是中性的陳述我的原則,沒有指涉任何人和文, 又是在罵誰了?這樣也有事,真是莫名其妙。 : *「我學他的啊,我學乖了啊,之前因為種種莫須有式罪名被浸水桶後, : 我深切惕悟自省,深感愧疚,因為發表不同意見傷了很多人的心和眼, : 實在太對不起本板了!於是決定義助本板糾察諸如我這類的可惡思想犯以贖罪。 : 或許有人會說我患了斯德哥爾摩症,我含淚接受,我笑罵由人,只要為板好 ~> <~」 : (z-18-85-2) : *(z-18-85-3):通篇皆為揶揄,此地無銀三百兩,也歸屬為引戰文 你之前提不出任何罪證與論證害我坐冤獄,我據實陳述加一點惡搞又不行了? 連指正別人因不知道藍教頭原由而誤訴,這樣也能劣文,請有點節制行不行。 : *「當然,我的風格不會是只用常識堵人嘴,不像那些只會跳法官針沒獨立思考見解, : 絕對用邏輯論證讓那些跳脫常識太多只想愚民的人啞口無言或徒能胡語。」 : (z-18-85-4:原文有上色 引述亦忠於原著) 一樣只是陳述我的原則,是招誰惹誰? : *「有人說不夠嗎?是你們有人仇恨心作祟還嫌太多!」(z-18-85-5) 為何藍友就可以罵綠友有仇恨心而不被懲處?我不能忠於陳述我的感覺嗎? 連我的心緒思維情感都想控制,會不會太可怕了點。 : *「吳淑珍的罪惡遠不及那些黨國特權既得利益者威權共犯集團任何人之一根雞腿毛, : 無良度、無格度與無恥度的確是望其項背、望塵莫及,太抬舉吳淑珍了。」z-18-85-5 這些話又哪裡說錯了?國民黨惡行鋪天蓋地,豈一個殘廢弱女子可堪比擬? 堂堂元首夫人都可以被比成男性生殖器, 這樣不成比例的極盡羞辱,這些才是真正沒有道理的恨文,你有處理嗎? 一個尚缺具體罪證,又確實冒生命危險為國家奉獻的殘障貪污嫌犯,是如何被口誅筆伐, 一群中外史實罪證昭昭,殺人數劫財數億萬倍於民進黨的既得利益共犯集團,卻碰不得, 連拿來反諷反證都不行,反正就是只准你們無理罵人,不准別人據實批人。 : 根據以上引文,資料應該夠多了,每一篇皆有引戰之意圖。雖然無隻字粗話, 那我可不可以說其他無理批評民進黨的文章也全是在引戰?民進黨支持者看了也不爽啊! 我在KMT板發表批判KMT文章叫引戰,叫你論證其中的道理邏輯又拿不出東西來, 恣意妄為,把BBS-PTT-KMT板當作你家開的哦?還在公私不分的黨國惡習。 : 但皆是繞圈子罵人、指桑罵槐。尤其是isoxxxx使用者常以自身理性邏輯論述及代表全民 : 利益自居,將不同意見的板友打成毫無邏輯、滿嘴荒唐、只顧黨國私慾、護主、 : 心虛不敢正面回應、被愚民等......基本上,幾乎每一篇文章及其推文,皆有此問題, 又來了,不要老是作賊喊抓賊,明明我循規蹈矩在KMT板發表批判KMT文, 其他人先在我文亂推干擾,有時我才反唇相譏,而且你說的那些言行藍友才真正嚴重, 哪個綠友不是深受其擾,你又視而不見的嚴重雙重標準。 : 這已不是討論,是討論也是水準最差,討論氣氛極壞的討論....... : isoxxxx的言論,對看板秩序已構成嚴重破壞,每一出現看板必然起哄及出現大量檢舉潮, : 圍繞此人有關的檢舉案件 近月粗略估計有20人因此而受懲處。以我所舉之事,所刪之文, : 個人認為這些文章非常不適合在敝板存在,刪文是合理的, 你又在無理取鬧,我好端端的行使意見表達權,別人氣呼呼的胡亂檢舉, 到底關我什麼事了?他們被檢舉的哪個不是罪證確鑿、罪有應得? 反而我被檢舉的全是言論思想自由範疇,到底誰才是在鬧板不證自明! : 同時,這些文章被我刪除之前亦作過劣文宣告,明確指示申訴人不可再發這種文章, : 因此設成劣文亦合法。在小組長在看過相關文章及公告後,就可知判工的考量所在。 你完全拿不出合理的罪證與論證,我要如何依循你的思想審查、言論檢查標準啊? : 3.對IBIZA的處分 我亦認為合適 引述公告如下( □ [公告]IBIZA 警告一次): : ------------------------------------------------------------------------- : : → IBIZA:誰是惡? 反駁你就是惡嗎? 笑話 : : → IBIZA:不肯接受事實, 講再多都沒用 : : → IBIZA:判決符合自己的立場就說司法勝利, 不符合的話說司法已死 : : → IBIZA:司法已死, 像你這種人, 還有啥好說的 : : → IBIZA:還好意思說自己是沒有藍綠立場的公正人士...我呸 : 請注意措詞 : 依措詞不當 警告一次 : ------------------------------------------------------------------------------ : 對這種措詞不致太惡劣的輕微情緒性發言,我找不到有什麼理由該浸水桶, : 依往例亦沒有罰這麼重,類似情況一樣是警告,更諻論是誹謗,這就太誇張了。 : 除非他多次莫視板工的警告,普遍情緒性及挑釁性發言,才會罰得較重。 他那樣就是措詞不太惡劣輕輕警告,我還不至於這樣就是引戰恨文非得消滅無以贖其罪? 「呸」字可是有強烈的動作性攻擊力,把口水吐在別人臉上,還不夠羞辱、不夠惡劣? 如果是我或哪位綠友被這樣呸人,這樣被檢舉,想必下場不得善終。 不要自欺欺人,有沒有雙重標準,大家看在眼裡心知肚明。 : 在此,我再強調,isoxxxx 雖然最近發言已無隻字粗語,對板工多次的警告, : 亦做到了表面上的"客氣",但實際上,其言仍屬強烈挑釁性言語, 之前請你舉出挑釁標的要件的人事物,拿不出半樣,還來玩這招空泛指控? 我批判國民黨還要顧忌會不會挑釁到國民黨支持者?我還活在戒嚴時代嗎? : 至少在敝板目前客觀形勢下的確如此。說通俗點,就是鑽空子尋釁生事,以激怒別人為樂, : 並樂此不倦,這是敝人觀察得出的主觀結論,我也找不到更溫和的形容詞了。 你的話全都適用那些在國民黨板離題批評民進黨者,空話誰不會說。 : 客觀理由,在第二點已有充份提證不再詳述,這裡只補充一點,對這種不帶粗話的罵人及 : 挑釁語言的處分方式,在敝板精華區有案例及違規示範 引述如下(z-6-3-1): : ---------------------------------------------------------------------------- : ※ 引述《xxxxxxxx (xxxxxxxx)》之銘言: : : 那乾脆叫阿宋再來一跪 : : 再跪 磕頭 拜天地 : : 1 2 3 哭 嗚嗚嗚 嗚嗚 : : 跪 哭 拜 : 這種文要是引發筆戰 就構成妨礙看板 將受到劣文處分 : ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ : ---------------------------------------------------------------------------- : 可見引戰文是要受規管的,在下亦循小組指示,先告訴使用者再發這種文會被劣退 我的據實依理循法之文風與其人天差地遠,你是在亂比什麼? 又企圖玩烏賊戰術把我抹黑成這類人等來誣衊我嗎? : 而原訴人isoxxxx實在違反太多次了,不是沒有給機會,前次共刪十餘篇戰文及恨文 : (z-18-61)這次經歷三次公開劣文警告後,很遺憾原訴人一直搞不清楚及配合板工的要求, : 除了措詞要求不能過於激烈外,更重要亦不能發表引戰文,即使是不帶粗話髒話的引戰。 你所謂戰文和恨文完全沒有理由,請你舉罪證論證全付諸闕如,是想服誰? 也別拿小組長來壓我,他也跟你一樣毛病,別又玩「法官說了算」那套。 每個來BBS發表意見的全是在引戰,永遠都有不同意見的人有反駁的欲望, 我沒有必要為了迎合屈從你的觀念,就怯於發表自己獨立思考的觀點, 你到底懂不懂這個文明道理?你講的話完全沒有邏輯可言, 你這種謬誤霸道心態做板主很可怕,不同立場板友很可憐。 : 因此共刪除其違規文章五篇及設為劣文(z-18-85),為維持看板秩序,乃是必要之懲處, : 不然,對這種多次性挑釁言語,往後將無法可管。 照無理懲治我的標準,我看整個板可以廢了,全是擾亂看板秩序的引戰文和恨文。 請你誠實點,其實就是擾亂了你心中的定見、成見、偏見, 激起了你欲仗勢現成的權力優勢,打壓別人的言論思想,逃避對真相真理的探求, 人類史一再上演迫害自由的戲碼,你不過是克盡職責的反派好演員之一。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.192.235.246 ※ 編輯: isoxxxx 來自: 210.192.238.227 (12/30 16:17)