說這麼多沒用的啦.
TSU 版和 李登輝版 這兩個高度同質的超級冷版,
兩個版加在一起每天才一兩篇文章.
如果有四篇就是熱鬧的時候了.
如果去查,
十次查詢, 九次都會發現兩個版加在一起人數為1人(就是我自己)
更別說輝版長期處在無政府狀態,
倒是你們熱火朝天開個rocblue版,
管你討論熱烈, 鄉民參與積極.
反正就是不順眼.
光速凍版....
更有人想開PFP版? 別搞笑了.
寫這麼多抱怨在politiclaw幹什麼?
洗版啊?
你以為民主運動辛辛苦苦得來的權利是屁啊?
別鬧了. 認清現實吧.
※ 引述《come ()》之銘言：
: 其實不同立場的人對泛籃板當然有不同的觀點
: 這絕對是可以接受的
: 有些人認為泛藍沒有開板必要
: 但是換個角度想，那就讓喜歡討論泛藍的到那邊去討論不是更好?
: 有人說要節省系統資源，但是開一個板能夠增加多少系統資源?
: 今天政治組的連署門檻已經不低了
: 既然網友認為有需要，還有什麼理由不讓他開板呢?
: 另外身為管理者務必秉持公平與客觀
: 今天政治類組有dpp 昌 扁 長 輝
: 泛藍只有kmt 馬 敖(李敖應該歸在泛藍嗎)板而已
: 如果組長認為政治板太多
: 那組長目前應該要有明確的動作來合併這些板
: 但是組長口口聲聲說要減少版面
: 但組長上任至今，除了打壓泛藍開板外
: 也沒見到他有任何動作
: 而且至今也沒制定任新的開板組規
: 誰知道組長是不是刻意打壓泛藍呢?
: 最無奈的是面對這樣的組長，卻只有板主才能罷免組長
: 而政治組卻偏偏泛綠的版主比泛籃版主多n倍
: 這樣大家可以猜測為什麼組長百般組饒泛藍、pfp開版了吧!
: ※ 引述《XSZX (平常心的世界)》之銘言：
: : 同樣的
: : 我也分不出扁板、謝板、蘇板跟民進黨板有多大差異.....
: : 說真的
: : 看這個討論串好幾天了
: : 覺得其實主要的爭議點是組務的評分標準並沒有公開化
: : 所以難免會被人質疑在評分的過程中參雜私心
: : 建議如果不麻煩的話
: : 可否列出組務們列出一個新板是否通過試閱的評分標準
: : 一方面可以讓新板板主知道自己該注意些什麼
: : 另一方面也可以避免板友的過度質疑
--
打死老虎乃真英雄
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 128.227.82.165
※ 編輯: TigerKick 來自: 128.227.82.165 (03/26 13:12)