※ 引述《frozenblue (大雨將至)》之銘言：
: ※ 引述《springxx (天下布武)》之銘言：
: : 我也實在不覺得 扁板水準有好到那去 水桶+噓文一堆
: 噗
: 我舉個現成例子好了
: tcpip
: zmcse
: zbali
: ztcpip
: 這四個ID都是同一個人所有
這符合站規，用不著大驚小怪。
若有不滿，應該明確指出這些 ID 做鬧版的事跡。
: 又愛去扁版鬧
「我雖然不認同你講的話，但我要誓死維護你有講這話的權利。」
鬧版事跡請略舉一二，而不是誰說鬧版就鬧版的。
相反就網友的感受言，扁版是打壓網友。
假如版主允許的話，可以再貼些打壓網友的事蹟。
: 如果這種免洗少一點的話
所謂免洗是用過即丟，禁水桶後就換一個 ID，繼續貼文 。
這幾個 ID 沒有這種企圖。(扁版版主們都很清楚)
: 扁版的版面當然也會乾淨一點
: 不要學在野黨搞的烏煙瘴氣之後再來說人家治版無方
: 很沒說服力
說服力嗎? 就舉閣下先前的例子
治版基本上應該公平公開的
fronzenblue 在推文欄上說網友白痴這沒事 (見[證據一])
隔幾天網友同樣的舉動，卻遭水桶。
這公平嗎 ?
這位"凍藍"貼了好久都沒事，換人貼貼看馬上就有事。
這在貼以前這位"凍藍"的內容沒變，預先有做了備份，
浸了水桶以後，內容就改啦。 (由此可以推斷"主場優勢")
以備份資料檢舉，卻遭不受理。
這個例子告訴我們那些事實呢 ?
ittt 版主不但會聯合 wetteland 打壓網友外， (見相關案例)
更聯合"凍藍"的網友打壓不同意見的網友。
ittt 版主所謂的看到會主動處理，這是有分顏色的啦。
自己人就處理到沒事，這其他就浸無赦。
------
10187篇內容以修改
故不受理
你太晚檢舉了 sorry
-------
[證據一]
0187 7 6/12 frozenblue □ [新聞]女嫁兒娶 扁:可安心拚改革了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.153.140
推 HsinTai:公私領域還是分清楚一點好 61.64.89.5 06/12
個人的原則是不刪推文
不過最近心情不好，不喜歡看到白癡的ID
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.148.18
※ 編輯: zbali 來自: 210.85.148.18 (03/28 17:47)