※ 引述《eslite12 (recta sequi)》之銘言：
: ※ 引述《zmcse ( 請詳細填寫個人資料)》之銘言：
: : 這說的是 zoea 跟你有什麼關係呢 ?
: : 內行的人一定知道 zoea ，並不支持馬英九。
: : 某些程度以自由心証的限制某些網友的言論，
: : 就所謂的主場優勢，在馬版根本看不到。
: : 反倒主場劣勢，經常可以看到。
: : 這讓支持者根本就很不願意在馬版發表文章。
: 我還滿好奇的 你或許連zoea前版主都不認識 為什麼講起話來好像他肚裡的迴蟲一樣?
這有什麼可以好奇的呢 ? 拜託，聽其言觀其行就行啦，
這跟蛔蟲一點關係也沒有。
: 首先就我印象所及 zoea任內沒有迴避過他的立場 2004年總統大選時他曾經在扁版
: 在支持陳水扁的文章中推文 然而一來PTT從來就沒有限制版主的立場與看版要相合
: 比如站務LUKAKA是誠品版版主 但他當年開版就是為了要破除誠品的文化霸權
: 二來zoea前版主從來沒有公開批判過馬英九 因為他根本沒有明顯的反馬立場
: (更不用說只要多數使用者不反對 馬版版主本來就可以是反馬者)
沒有人說版主不可以是反馬者，
只是結果就是馬的支持者在這個版，
不但沒有所謂的主場優勢，反倒有了主場劣勢。
馬版充滿了酸馬的文章，proma 板也不能讓藍軍暢所欲言嗎？
自然馬的支持對這個版自然興趣缺缺。人氣自然上不了。
貼以上只是為了說明了扁版版主 tagient 大
"言下之意是指 proma 板也不讓藍軍暢所欲言嗎？"
: 更因為他並不是這個討論區任何版面的寫手(身為一位在當年亂局中也被勸進過的人
: 我更可以告訴你 很多人對版務沒興趣 或不想跟馬英九版的版名沾上邊)
: 此外 所謂自由心證的指控 可能你要先反省自己是不是亂用名詞 在批踢踢當版主
: 當然是要使用自由心證來裁量 如果不懂的話建議你先去問維基百科~.~
貼文基本的禮貌，少用訓話語氣，這該誰不懂，就誰去問。
用不著隨便亂入，又再來一付上級蒞臨指導的樣子。
: 馬版曾經有非常熱鬧爭辯市政的年代 但曾經差點倒過 兩位元凶都是挺馬不遺餘力的人
: 至於現在淪落至此 跟喜歡濫用版規 沒有溝通能力 也沒民主素養的版主 關係更大
: 當然套用你的邏輯 我是不是也能抗議馬版不應該給在雲林的人當版主?
這誰想抗議的人就去抗議，這不好表示意見。
只是不要胡亂扯到我的邏輯啦 ? 牛頭亂對馬嘴
麻煩真要引用什麼邏輯，這前因後果還是說清楚啦 。
看你文理感覺滿亂的，不知該如何回起，
閣下似乎把對其他人的觀感，胡亂的回啦 。
: 最後 不用說什麼批踢踢偏綠使用者多就怎樣 批踢踢基本規則是由站方所慢慢累積起來的
這亂入個什麼勁呢 ? 這沒說的話，就不要亂瞎扯啦。
這話兒明明就是你自個現在說的，跟我又有什麼關係呢 ?
: 這些辛苦的站務人員什麼色彩都有 不是你一個人在這邊幻想主場優劣勢的狀況
站務人員想要什麼色彩都可以啦，但請公平公正就行啦，
這許多站務人員就是無法做到這一點啦 。
誰又在幻想呢 ? 這位 zoea 是不是立場偏綠的，
問他自個兒應該最清楚啦。
: 而且非選舉期間其實使用者藍綠差距是相對小的 藍軍支持者又有幾位是職業檢舉者
: 這根本不會只是意願問題而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.174.130.20