送你一句話
你以為你是什麼東西
※ 引述《mathbug (專業討債人‧乙級證照)》之銘言：
: **************************************************************
: 有鑑於目前政治群組的生態：(個人觀察如下)
: 1.各版版規及管理越來越趨向於〝家法〞而非一體適用的〝國法〞
: 導致於標準不一的情況越來越嚴重
: 2.多有版友無法適從各版版規，反倒使一些熟稔版主習性的專業版友
: 霸持某些版面，利用版主執法的主觀性打擊異已
: **************************************************************
: 本人或許多有挑釁動作，但是也是以上觀察中的受害者
: 在此，不才斗膽提出整個政治版組的版務革新方案如下：(導向兩黨政治/兩版政治)
: 1. 政治版組結構更動
: 1-1. 由一個〝政治大版(國版) 〞囊括所有發表文(原Po □)
: (特殊版HatePolitics,PoliticLaw等除外)
: 版友在發表文時，可以選擇〝歸納〞入某〝家版〞(除非此版友不受某版歡迎)
: 1-2. 版友們的後續討論(Re: 或是 推文)可以選擇在國版進行或是家版進行
: 1-3. 家版所有發表文(原Po □)皆需由國版轉進來，無法直接建立
: 1-4. 家版版主也可以主動到國版收集好文章進來
: 1-5. 國版不設置專門版主，由各家版版主分置成兩大陣營
: 在國版文章遇檢舉(指定相關家版)後，由相關家版裁判後送至另一陣營核可
: (見2-3.)
: 2. 版務更動
: 2-1. 各版(家版)版主可以在家版內發揮各版特色，擁有各版家法，簡言之，權限更大
: 2-2. 國版版規必須由各家版版主皆同意
: 2-3. 國版檢舉文由兩大陣營之一的版主先判決後，另一陣營的版主核可後公告
: (見1-5.)
: 3. 預期效益
: 3-1. 不太可能再有國法下的文字獄現象，標準一致，爭議可在版主間協調後解決
: 3-2. 國版包含各式正反討論，預期大家參與性會提高，後續討論可能留在國版
: 3-3. 家版如果流於過份護短，預期大家參與興致降低，可以滿足特定族群，亦非壞事
: 要讓家版活絡的話，自然會從內部發出改革聲音
: 3-4. 版主勤務不但不會提高，在挑釁文降低(會留在國版)與
: 版主權限增大的情況下，可望勤務降低
: 3-5. 可以避免同一主題在各家版間竄流的現象，大部分的討論會留在國版
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.1.159.199