※ 引述《khan (無恥沒品的F！)》之銘言：
※ 引述《FENOR (FENOR)》之銘言：
: ※ 引述《Iamaidiot (神經病)》之銘言：
請問Iamaidiot小組長，
khan的"先回答12億的有品運動搞啥再..."可以不視為挑釁，
為什麼我同樣希望urban先回答世界上到底有哪20幾個ROC卻是挑釁呢？
難道不都是針對一件公共的議題在辯論嗎？
: : 1.FENOR板主:
: : 麻煩抽空告訴我:為何您將khan的"先回答12億的有品運動搞啥再..."視為挑釁?
: : 引起您跟khan衝突的起因在於您對該推文的認定,但我對這看法卻有些不解
: : 如果兩人沒有其他的糾葛,僅因一句反擊的話就這樣要求,對khan會不會嚴了點?
: : 畢竟在我看來,兩者的推文的水準實在是不相上下,都算是顧左右而言他
: : 如果板主能作出新的說明,我會在看完後再度發言
: : 如果板主無法做出能讓我信服的說明,個人建議以後板主發言時再謹慎些
: : 但板主只是在推文裡作出要求,而非發表正式的判決,khan的發言權限並未實質受損
: : 所以不論結果如何,我認為雙方都無須在此繼續爭辯
: 實際上對於這個判定，當時確實還沒有到挑釁的地步，
: 我的判定是針對khan過往的發言紀錄而進行的。
: 畢竟他也曾經有多次在這樣的情形下後續進行違規的動作，
: 我的動作主要是提醒他，希望他能夠記得自己過去曾經多次被警告發言問題。
: 措辭上是我的問題，但我的主要目的僅是針對他的發言
: 我比較不希望看到因為和khan吵架的因素而有其他板友被水桶，
: 畢竟這樣的事情也是發生過的。
: 這次我對khan的要求確實是相當嚴苛的，
: 但本意上僅是希望他能夠遵守板規，同時順利通過觀察期。
: : 2.khan:
: : 我已看過KMT板#1AFOppQk及本板關於這件事的三篇文章,看完之後有些話想說
: : a.KMT板板主群是因為注重看板品質才採取較嚴的要求標準,這一點我非常清楚
: : 您的文章在心得部分已經比較適合發表在政治恨板了
: : 您在4月25已被該板板主列入觀察名單中,期限是8月15
: : 在這段期間內,為了避免不必要的紛爭及保障自己的發言空間,請自重
: : b.不論是申訴或是與版主討論,不要攻擊人,不要扣帽子
: : 以下是您在同篇文章下所發表的推文:
: : → khan:是阿..威脅跟提醒的是虛偽者慣用的掩飾 114.137.223.239 06/21 10:01
: : → khan:都是中國人愛用的文字狡辯 114.137.223.239 06/21 10:02
: : 如果您持續採用有色眼鏡看待板主,繼續使用這種群體汙辱人的手法(註)
: : 當您因此受罰時,請認命
: : ---
: : 註:姑且不討論所謂的中國人是指ROC國民,PRC國民,或是"身在台灣心懷大陸"的blahblah
: : 稍有閱讀能力的人都能看出您這兩句話裡對"中國人"的輕蔑
: : 也能看出您用中國人這三個字來與板主作連結
: : 不論板主對中國人一辭的看法是正面或負面,但您絕對不抱善意,這是無庸置疑的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.230.91.28
※ 編輯: ilyvonne 來自: 125.230.91.28 (06/24 03:59)