※ 引述《ittt (土矣 足易 足易)》之銘言：
: ※ 引述《zbali (連署)》之銘言：
: : "妓女一辭不雅 但是並不違反版規"
: : 只是不雅而已，哪來人身攻擊呢？
: : 不雅跟人身攻擊應該還有一段吧 ？
: : 版主的作為應該可以公評吧 ？
: 是不是人身攻擊就交給小組長來公評吧
閣下肥不肥阿 ？
"妓女一辭不雅 但是並不違反版規"
剛剛這才貼出的，現在就變成”人身攻擊”了嗎？
是”不雅”還是”人身攻擊”，就隨閣下心情高興嗎 ？
再說難道貴版就允許對政治人物做”人身攻擊”嗎？
一個詞語，到了閣下的手中就有好幾種變化，
試問有那個網友玩的過閣下的解釋權呢 ？
: 公評應該不等於用詞語來羞辱吧
還好吧，只是”不雅 但是並不違反版規"而已。
就某人觀點，說不上羞辱吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.85.148.18
※ 編輯: zbali 來自: 210.85.148.18 (04/19 11:21)