※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言：
: 標題: 請辭馬板板主
: 時間: Fri Sep 1 22:50:04 2006
:
: 嗯...所有的檢舉文都處理完畢，這樣子應該算是盡到該盡的責任了吧......
:
: 之前受到h板主以及r板主的熱情邀約擔任板主的職務，原本是希望能夠改善馬板的討論
: 風氣，不過到現在一個多月了，馬板還是跟以前一樣充斥著大量酸馬的新聞跟推文，本人
: 對此深感愧疚，再加上本人的生涯規劃發生改變，以後可能不會有很多時間處理板務，
: 因此決定請辭馬板板主職務。
: --
: 另外建議小組長可以直接將馬板廢板。馬板從一開始就是為了酸馬而成立的，即使h板主、
: r板主跟我很努力地想要改善看板的討論風氣，馬板還是長期充斥者酸馬的文章、新聞跟
: 推文，完全失去了馬板的目的：討論馬英九，這樣的板與其死撐下去倒不如廢掉比較乾脆
: 。又馬英九是KMT黨主席，所有關於馬英九的事情都能在KMT板討論，或許在KMT板會出現
: 比較正常的討論。
:
: 最後建議想要連署馬板板主的熱血泛藍朋友三思而後行，畢竟再多的熱血面對這樣的看板
: 風氣我想大概都撐不久吧...
先不論馬板當初成立目的為何，也不論馬板使用者對馬板的看法為何。
板主您希望看到的是個討論馬英九的馬板，而你認定目前的馬板並沒達到此目的。
但就我看你的此篇論述以來，板主您看待馬板，仍脫不了泛藍立場。
每個板有每個板的風格，馬板文章風格如此尤來以久，
虛構之事並不會因為語氣酸就變成事實，反之亦然。
當馬板部分做用者語氣酸的數落馬英九時，同時也允許支持者做答辯。
新聞充斥同時也代表記錄詳實，請問KMT板能有這麼完整關於馬英九的記錄嗎?
今天如果某一群不希望在馬板討論馬英九的話，大可另闢一個新天地。
正如你所言，KMT板也並未禁止討論馬英九。
但如果就此主張廢板的話，那就是同時撥奪原使用者之權益。
另馬英九"目前"是KMT黨主席(員)，廢了馬板拼入KMT的話，
那我們就希望他有天不會退黨吧。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.167.72