精華區beta PublicAffair 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《usazhong (真茫然)》之銘言: : 可以麻煩組務處理3226 3227 3228這幾篇嗎 : 他們的心聲也是我的心聲 : 兩岸版在morgens版主離職後 : 人治的情況太重 : 只有區區幾條版規 其他全憑版主好惡決定 : 而且不只我和上面兩位版友有此感覺 : 請看 11716 11639 也有其他版友也有此感覺 : 我在此肯定mafa版主治版的用心和努力 : 只是 如果版規太粗糙簡略 其他全憑版主感覺 : 又特定針對幾位版友(我有此感覺 當然不一定代表我是對的 但起碼之前的morgens版主 阿這個有目共睹啦 Julien常常放出來沒兩天 就又被浸水桶 mafa剷除異己的動作很明顯理由卻很弱 要搞這一套 請mafa回他祖國去搞 : 不會讓我有此感覺) 那麼 可能會因此讓版友有負面的觀感而抹煞了mafa版主的用心 : 在此感謝mafa版主的辛苦管版 也希望mafa版主能體察版友的意見 : ※ 引述《Julien (CCP好!CCP妙!CCP呱呱叫!)》之銘言: : : 我覺得事情的問題在於,今天是誰把板規簡化成兩三條?是mafa。今天是 : : mafa把舊有的複雜板規取消,而用一個自己隨便定出來,可以雖便解釋的 : : 板規,就把人水桶,那mafa有什麼資格可以說「以前」「信息豬圈」是禁詞? : : 那以前的板規就定好了,你改的目的是什麼?要不要出來說明一下? : : 簡單列一下mafa水桶別人的理由: : : 1. 這個定義本版不認可 (哪裡有定義)?? 10804 : : 2. 我認為這個方法不好 10805 : : 3. 要低調 11228 : : 4. 我不太清楚這是什麼意思 11481 : : 5. 似乎沒有這麼回事 11639 : : 個人是不反對由中國人來出任板主啦,只是如果中國人的法治觀念就是和共 : : 產黨一樣,法院是我開,政府是我栽。法條隨便改,要用什麼理由就用什麼 : : 理由的話。那就其心可議了~ : : 當然啦,mafa也可以說,下次給個「正當」點的理由,畢竟現在板規像一團 : : 炒麵,愛引用哪一條也是看mafa。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.171.112.32