1.
關於musashi目前示範的分類
比較大的問題是這些議題可能會跨很長的時間
我對於原本你提到的時間軸分類的想像是

●環保議題
  ○ 內湖慈濟開發案  (2005.6 ~ 進行中)
  ○ 某個已結束的事件(2012.3 ~ 2013.4)
  ○ 松山菸廠護樹行動(2014.4 ~ 進行中)

像慈濟案從環團確定有出面擋下環評至少2007年就已經開始
到現在仍然還未結束爭議

2.
關於工作區討論的方式
我想就像這樣各自發文對前面提到做回應 或是自己提出建議
不要去修改別人所發表的內容
那等到板面開始滿出來後
將已經結束討論的部分移入一個已結案的資料夾
也不要去刪除
這樣？
或是應該要在文章下面加一個打卡區 看過的修文證明自己看過XDDD？

3.
lamda大這兩天在精華區新增了許多內容
辛苦了~
不過對於主權部分設定的標題讓我有點在意...
（ ◆ 台灣的敵國-中共）
我個人的觀點是希望精華區是純粹提供一個資料彙整的空間
使得想加入討論或想查詢過去事件的人
可以輕鬆地找到自己的情報
所以比較不希望在內容上會看到很明顯的立場
...雖然我個人也是把中共當敵人啦


4.
我覺得小板主分不分區都可以
不分比較可以維持整個精華區的一致性以及高機動性
分開來則比較不會有整理習慣不同的問題XD

不過我比較在意的是
可以不要出現那麼一長串ID在後面嗎XDDD