→ timshan:你在本版也用過nopressure發文，還不只一篇 07/10 14:31
→ timshan:而且同時期你的may3可沒有被水桶 07/10 14:31
→ may3:那是八卦貼完忘記換 而且我不是早就說過了??? 還有什麼問題?? 07/10 14:32
→ tcpic:他好像沒有隱瞞吧... 07/10 14:34
→ kazeki:人家沒有隱瞞啊 還說要反應意見給柯咧XD 07/10 14:35
→ may3:靠 他還不是抓狂跟我吵才自爆 之前不叫隱瞞???? 07/10 14:36
→ may3:他這樣不叫隱瞞 我早就公開說過就是隱瞞??? 這就是你們的倫理 07/10 14:36
→ may3:真是神一般的雙重標準 壞人那邊裝清高 看了就想吐 07/10 14:36
噓 kazeki:你說你自己嗎？科科 07/10 14:37
→ timshan:他剛進去就有講了... 07/10 14:37
→ timshan:下次分身發文要注意換，不然被抓到很糗 07/10 14:38
→ may3:tonyq要不要證實一下柯文哲團隊內部狀況??? 你的倫理呢??? 07/10 14:39
→ may3:我一開始就說過了 誰讓你抓啊 好笑 義和團整天自以為打人臉 07/10 14:39
→ may3:tonyq要不要證實一下柯文哲團隊內部狀況??? 你的倫理呢??? 07/10 14:39
→ may3:tonyq要不要證實一下柯文哲團隊內部狀況??? 你的倫理呢??? 07/10 14:39
→ may3:講出來給大家介紹一下柯辦內部多帳目不清多混亂啊 07/10 14:40
→ may3:作證一下柯文哲用朕叫人 被公幹啊 07/10 14:40
→ may3:還是根據你的倫理不能說 或者只能說謊是不是 07/10 14:41
→ kazeki:沒有的事情是要作證什麼www 腦補沒有極限耶你ww 07/10 14:42
→ may3:zzzzzzz 你直接問他啊 07/10 14:43
→ may3:你叫他出來說有沒有嘛 07/10 14:43
噓 rayven:要咬就私信，別污了板面 07/10 14:44
→ TonyQ:你想要指明我來證實什麼你也得先寫出來讓我證啊 07/10 14:44
→ TonyQ:我直接對談過跟間接聽到討論，我沒聽過柯文哲用「朕」自稱。 07/10 14:45
→ TonyQ:另外你怎麼會覺得因為帳號被水桶就可以用分身帳號去發言啊？ 07/10 14:45
→ Django:應該是你要先提出證據說他有這樣叫吧-__ 07/10 14:45
→ TonyQ:這就是我所謂討論倫理啊。 07/10 14:45
→ timshan:帳號被水桶用分身帳號發言是罪加一等 07/10 14:46
→ TonyQ:另外我一直都沒隱瞞我對柯文哲友好的態度吧，我都表態過了。 07/10 14:48
→ may3:zzzzzzzz 你在xdite的牆上都自暴過一堆柯文哲團隊內幕了 07/10 14:49
→ may3:現在公眾場合又在裝死是吧 剛好這些人我都有追蹤 07/10 14:49
→ TonyQ:既然你說我爆過你是不會直接把連結貼過來啊 07/10 14:49
→ may3:這些人真的是嘴上一口倫理 實際上都是馬英九 07/10 14:50
→ may3:虛偽的要死 審判別人用倫理 你哪位啊????? 07/10 14:50
→ TonyQ:我對我講得每句話都可以負責，我很確定我有提到現在團隊我很 07/10 14:50
→ musashi0839:ー( 될▽ ` )ﾉ 07/10 14:51
→ TonyQ:認同。你要講這種子虛烏有的指控麻煩你至少還原現場。 07/10 14:51
→ may3:你很認同??? 你只是切割來切割去 說這個人很爛他要自己負責 07/10 14:51
→ may3:所以就不算柯團隊的事情 這種精神勝利法啊?? 這樣就不爛囉?? 07/10 14:52
→ TonyQ:你先找出我到底講什麼吧？都公開的網路連結有這麼難找嗎？ 07/10 14:52
→ may3:順便請問你你哪根蔥 倫理大法庭大法官??? 憑什麼對普通人公審 07/10 14:52
→ TonyQ:不然你至少寫出我原文到底講什麼，不要只講你的解讀啊XDDDD 07/10 14:52
→ may3:倫理???? 現在是中世紀獵女巫宗教法庭囉??? 07/10 14:53
→ may3:憑你這種人嘴中可以講倫理審判別人??? 哪來小朋友??? 07/10 14:53
→ TonyQ:你是覺得你被獵巫還是被燒死了嗎？XDDD 07/10 14:53
→ may3:果然是義和團不意外 要對普通人道德公審耶?? 柯辦都這樣嗎?? 07/10 14:53
→ may3:最會放流言抹黑的就是你們這些柯辦黨工啦 07/10 14:54
→ TonyQ:好啦，謝謝指教。 07/10 14:55
→ tcpic:隱隱覺得有水桶要飛出來了... 07/10 14:55
噓 yommy1108:這種無意義爭吵自己私信沒必要帶到板上 07/10 14:55
→ may3:我自己都有聲明過那隻就是我 結果被你倫理大法官質疑說這樣 07/10 14:56
→ TonyQ:不過你能不能提供我在 xdite 牆上到底說啥？你這樣隨便講 07/10 14:56
→ may3:不行???? 請問你哪位??? 年資?? 排序??? 柯辦都這樣的嗎??? 07/10 14:56
→ DKer:我看起來像有人崩潰了...沒有對話的感覺 07/10 14:56
→ TonyQ:幾句變成我要去澄清我講啥，我還不知道你到底在講哪句。XDDD 07/10 14:56
→ may3:還回謝謝指教 說你們綠營馬英九是不是很中肯 一模一樣嘛!!! 07/10 14:56
→ TonyQ:這樣我很困擾欸，別人來問我八卦我都不知道從何回起。XDDD 07/10 14:56
→ DKer:歇斯底里 07/10 14:56
→ may3:對什麼話 一開始就來引戰找戰 不用那邊裝理性啦 笑死人了 07/10 14:57
→ TonyQ:我 TonyQ 啊 年資0 排序最低。負責資訊技術處理。不是都講過 07/10 14:57
噓 offish:TonyQ桑，說真的我寧願你休息一下，也不要把時間花在這種自 07/10 14:57
→ cjepj:一串連結就可以搞定的事 弄那麼複雜幹麻? 07/10 14:58
→ TonyQ:好啦......看起來你找不到。我也只能回到這了。XD 07/10 14:58
→ offish:己會去跳火圈的馬戲團人員上 07/10 14:58
→ may3:頗ㄏ 再轉移焦點死不承認嘛??? 自己講過的話自己忘記裝死??? 07/10 14:58
→ TonyQ:不是啊，我講過的話每天有幾百句，我覺得沒那意思但你說有， 07/10 14:59
→ TonyQ:我哪知道你講哪句有。我沒閒到去列出所有在那邊講的話。 07/10 14:59
→ may3:那我請問你 你們柯辦楊某人是不是花納稅人捐款80萬買"一台電 07/10 14:59
→ may3:腦" 還沒開發票??? 這樣貪汙支持者捐贈的錢的嗎?? 07/10 15:00
→ may3:你資訊部的喔 又要裝死沒聽過不知道嗎?? 07/10 15:00
→ may3:團隊裡面是不是某人根本又沒有台灣國籍??? 07/10 15:00
→ may3:不對不是楊某是顏某 07/10 15:01
推 TonyQ:怎麼連人、事情、內容都沒有一件事情對的啊...-_- 07/10 15:02
→ may3:還有聽說你們團隊被民進黨的失意政客集團奪權??? 要不要跟支 07/10 15:02
→ may3:持者交代一下什麼情形??? 07/10 15:02
→ may3:喔???? 所以不對就是換個人名就對的意思嗎??? 再裝死啊 07/10 15:02
→ TonyQ:1.不是一台電腦，是整個辦公室的電腦。2.有發票 3.不是楊 07/10 15:02
→ may3:帳目不清貪汙公款的問題要不要跟支持者捐款者解釋一下???? 07/10 15:02
→ TonyQ:要聽流言不要只聽到一半，不過是說我也沒資格跟你解釋。 07/10 15:03
→ may3:對啊 因為你有"倫理"嘛 你確定有發票 是買全部?? 呵呵 07/10 15:04
→ TonyQ:你去多探聽一點細節啦，這種東西不是我有權限能回你的。:P 07/10 15:04
→ may3:你看嘛 講到關鍵就沒有權限 好一個"自立而立人"的倫理 07/10 15:05
→ TonyQ:另外，這件事情跟網路部(不是資訊部) 其實沒有直接關係... 07/10 15:05
→ TonyQ:所以基本上你對這件事情的瞭解全錯。 07/10 15:05
→ may3:柯文哲這團隊內鬥帳亂成這樣 你以為都別人抹黑喔 07/10 15:05
→ may3:沒有直接關係 廢話你們組織亂成這樣 誰懂哪個部管什麼啊 07/10 15:06
→ pig8012:現在是不用證據就要人說明是吧... 07/10 15:06
→ TonyQ:我只能說有多少證據說多少話。XDDD 07/10 15:06
→ tcpic:怎麼講得你好像在裡面待過一樣 XD 07/10 15:07
→ may3:不就是自由發揮大家自幹沒有聯繫組織?? 別人貪汙才不知道啊 07/10 15:07
→ TonyQ:@may3 你就別害我了 這種套話我中招的話就真的是蠢了... XD 07/10 15:07
推 timshan:這讓我想到一個關於舉證責任的笑話 07/10 15:08
→ may3:有多少證據說多少話咧???? 真是馬英九政客好詞啊!!! 07/10 15:08
→ timshan:某B：某A在某某車站路上隨地大小便 07/10 15:08
→ may3:這就是你所謂的倫理嘛!! 閃閃躲躲嘛 沒關係你等壹週刊查吧!! 07/10 15:08
→ may3:你以為他們不爆是留你們情嗎?? 選舉還不夠激烈而已 07/10 15:09
→ timshan:某C：請某A出來舉證自己沒有在某某車站路上隨地大小便 07/10 15:09
→ tcpic:其實我不懂 為甚麼你都要說得好像自己很了解內情 07/10 15:09
→ tcpic:割闌尾也是 有多少人聯署了好像你都知道 07/10 15:09
→ timshan:正常情況應該是某B要出來舉證某A的確在某某車站隨地大小便 07/10 15:09
→ TonyQ: 基本上我覺得真的是事實的話，刊了也沒什麼好說的。 07/10 15:09
→ may3:因為內情大家都知道好嗎 每天被柯辦這些外行人指揮 他們自己 07/10 15:10
→ may3:內部的人不爽的流出來的好嗎 07/10 15:10
→ timshan:不是嗎？結果現在舉證責任都落在某A身上，素質哩？ 07/10 15:10
→ TonyQ: 我作為一個外包技術人員，是沒有資格拿知道的東西回應你的 07/10 15:11
→ may3:那你可以離席了 馬英九先生 謝謝你 下去領你的柯辦黨工費吧 07/10 15:11
→ may3:我不知道是500還是多少 07/10 15:11
→ TonyQ: 批評，但是我可以說，你這些批評顯然沒做好查證啊。:p 07/10 15:12
→ TonyQ: 是 0 喔，目前為止我沒跟柯辦拿任何一毛錢。 07/10 15:12
→ tcpic:所有人都知道還叫內情嗎...Orz 07/10 15:12
→ cjepj:請問在網路上說柯文哲團隊有人貪汙 會不會涉及法律問題 07/10 15:13
推 timshan:要爆料就打全名如何？不要講楊某某顏某某喔 ^_< 07/10 15:13
→ timshan:基本上講非公職人員貪汙本身就.....XD 07/10 15:13
→ tcpic:那割闌尾的內情你從哪聽來的呢 難道也是內部不爽嗎 07/10 15:14
→ timshan:而且用語上，納稅人對應的應該是納稅，怎麼會是捐款？ 07/10 15:14
→ timshan:難不成柯辦現在是政府喔？ 07/10 15:14
→ Miule:沒證據就血口噴人然後要對方證無，這邏輯不通啊 07/10 15:16
→ Django:我懷疑搞不好我知道的割闌尾內情都比較多...-_- 07/10 15:16
→ may3:對啦對啦都知道人事時地物和姓名了 原來都是我幻想的 還剛好 07/10 15:18
→ may3:從百家姓裡面挑出兩個剛好中 07/10 15:18
→ may3:我真是神一般的樂透抹黑天才 怎麼不去抹黑馬英九根本穩贏 07/10 15:19
推 timshan:乾脆一點講全名阿，這樣大家可以直接上法院說分明^__< 07/10 15:19
→ may3:反正對先入為主盲信崇拜的人而言 就只會跳針啊 07/10 15:19
→ tcpic:你要不要換個帳號來發言, 感覺崩潰的次數比較少.. 07/10 15:20
→ may3:跟他罵到關鍵處 他就不能回應 無法回應 沒權限回應啊 默認了? 07/10 15:20
→ timshan:爆料本來就應該要負起舉證責任，不然呢？誰知道你說的是真 07/10 15:20
→ may3:柯文哲內部腐敗無能程度之誇張是遠超越你們想像的 07/10 15:20
→ may3:一群素人野心家聚在一起亂搞 偏偏又是C咖很無能 07/10 15:21
→ timshan:的假的。但我是真的很想知道這件事情是真的假的~~ 07/10 15:21
→ timshan:所以你快說全名阿，要指名道姓喔 :3 07/10 15:21
→ timshan:不要一直內情內情，拿出證據來嘛~ 07/10 15:22
→ tcpic:證據拿出來就好啦... 07/10 15:22
→ may3:你要全名你去問tonyq吧 他都間接承認了 他公開會告訴你沒有權 07/10 15:22
→ may3:限 那你私底下問他啊 07/10 15:22
→ TonyQ:反正有興趣的人，可以再去找柯辦查證，我可以從我的角度說， 07/10 15:22
→ tcpic:你講得應該比較可信(?) 所以請你拿吧 07/10 15:22
→ timshan:內情是你講的，當然是要你舉證。哪有人要被指控者舉證的？ 07/10 15:23
→ TonyQ:我知道的事情完全跟 may3 說的不一樣。但細節我沒有權限講。 07/10 15:23
→ DKer:TonyQ不是說你人事時地物沒一個對嗎...他承認了什麼 07/10 15:23
→ may3:沒一個對 不是姓楊而是姓顏啊 這是我打錯我在下面就補充了 07/10 15:24
→ may3:我說沒發票 他說有發票 我看是後來找廠商配合寫的吧 07/10 15:24
→ DKer:他說不姓楊，也沒說是姓顏啊 07/10 15:24
→ DKer:你們牛頭不對馬嘴，怎麼知道是不是講同一回事 07/10 15:24
推 timshan:我看是後來找廠商配合寫的吧→XDDDDDDD 07/10 15:24
→ may3:一台電腦1~2萬 配螢幕3萬 柯辦有多少台可以買到80萬?? 07/10 15:24
→ may3:而且一開始只報"一台" 我看後來是被會計集體公幹才趕快補 07/10 15:25
→ timshan:拜託求求你指名道姓吧，這樣看得好辛苦XD 07/10 15:25
→ may3:柯文哲辦公室有30台電腦?? 騙誰啊 開電腦教室喔?? 07/10 15:25
→ TonyQ:好啦，有興趣歡迎來柯辦參觀討論......XD 07/10 15:27
推 timshan:你講得再繪聲繪影也比不上你拿出證據來有力 07/10 15:27
→ TonyQ:另外有一點我要更正，除了電腦還有一些3C產品。:p 07/10 15:28
→ timshan:拿不出證據卻講得繪聲繪影可是要有承擔責任的決心喔 07/10 15:28
→ may3:zzzzzzzzzzzzz 跟義和團拿出證據只會跳針"那又怎麼樣""難道你 07/10 15:28
→ may3:要投連勝文嗎""柯文哲不是聖人" 我聽這些跳針都聽到要吐了 07/10 15:28
→ timshan:所以說你講全名阿，這樣你就可以在檢察官和法官面前講證據 07/10 15:29
→ TonyQ:（思考）我好像從來沒有回過這三句吧。 07/10 15:29
→ timshan:了，不用在我們面前講證據喔，有法官為你做見證 ^__< 07/10 15:29
→ TonyQ: 不對，柯文哲不是聖人我常講。XDDD 漏掉這句。 07/10 15:29
→ may3:zzzzzzzzzzzzzz 07/10 15:29
→ may3:xdite回你們這些柯粉的句子真好用 07/10 15:30
→ may3:就是zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 07/10 15:30
推 timshan:所以你是拿不出證據來只好閃躲吧？ 07/10 15:31
→ may3:閃躲的是某馬英九吧 整天沒有權限發言 頗ㄏ 07/10 15:32
→ timshan:舉證責任在你很難懂嗎？ 07/10 15:32
→ may3:啊不會大方乾脆承認 我們團隊就是有帳目不清爭議喔 07/10 15:32
→ may3:你口中的倫理呢??? 啊不是要己立而後立人??? 對得起捐款者嗎? 07/10 15:32
→ TonyQ:我是有大方的說"你說的東西是錯的啊"，你幹麼跳過。 XD 07/10 15:33
→ may3:捐款者拿出血汗錢那辛酸你懂嗎??? 一句沒權限就想跑嗎??? 07/10 15:33
→ may3:再閃躲嘛 邏輯詭辯 但是就是有帳目不清這爭議是不是啊????? 07/10 15:33
→ TonyQ:我自己都捐了一萬多，真有這種事情我也第一個幹譙好嗎 XD 07/10 15:33
→ may3:我說的不是事實那什麼才是事實 你又沒權限嘛 07/10 15:34
→ TonyQ:就沒有帳戶不清啊-_- 07/10 15:34
推 timshan:在閃躲的就你啊，指控別人卻拿不出證明證實自己的指控 07/10 15:34
→ timshan: 證據 07/10 15:34
→ TonyQ:是你要去證明你說的事實，怎麼會是我要證明你說的是錯的。 07/10 15:34
→ timshan:May3你快拿出符合你指控的證據阿 07/10 15:35
→ TonyQ:而且退一萬步講，我講你就信嗎 團隊有團隊倫理啊。 07/10 15:35
→ may3:在閃躲的就是你這些柯辦黨工吧 講到關鍵處就"沒有權限" 07/10 15:35
→ may3:喔喔喔 好一個倫理 不愧是倫理審判大法官 你可以倫理別人 別 07/10 15:35
→ timshan:你要不閃躲可以，指名道姓的講！對你來說三個字很難嗎？ 07/10 15:35
→ may3:人不可以倫理你是嗎??? 07/10 15:35
→ TonyQ:等你有具體證據再來說別人閃躲吧。 07/10 15:35
→ TonyQ:可以啊，但看起來好像我沒違反什麼倫理啊。XDDD 07/10 15:36
→ may3:我們釐清一下 柯辦黨工tonyQ自己已經承認顏姓人員帳目不清 07/10 15:36
→ may3:80萬購買電腦事件有內部爭議 他只是澄清"除了買電腦還有買3c" 07/10 15:36
→ may3:這種無聊小細節而已 不是嗎??? 07/10 15:36
→ TonyQ:啊不就斷章取義好厲害.... 07/10 15:36
→ TonyQ:1.我沒有說是顏 2. 我沒有說帳目不清 07/10 15:37
→ may3:奇怪了加上什麼3C可以買到80萬???? 不如我來經手怎麼樣??? 07/10 15:37
→ DKer:............總算見識到神邏輯了 07/10 15:37
→ may3:一台電腦3萬 你們柯辦買了25台??? 還是3C每個人配備iPad ??? 07/10 15:37
→ may3:捐款人的錢給你們這樣亂花的嗎???亂花和經手人貪汙自己選一個 07/10 15:38
→ TonyQ:你有興趣瞭解細節，請洽柯辦。 XDDD 07/10 15:38
→ Django:....可能還要加購防跳針避震器... 07/10 15:38
→ may3:你看 講到關鍵處就在閃躲"沒權限""請洽柯辦" 不愧柯辦黨工 07/10 15:39
→ may3:沒空跟你跳針 慢慢搞好你們的內鬥團隊吧 07/10 15:39
→ TonyQ:比起你老是在幫我講我沒講的話，我覺得我很客氣了。XDDD 07/10 15:39
推 timshan:指控他人不拿出證據又不敢指名道姓，這算什麼啊？ 07/10 15:39
→ lyu0001:人家帳務要怎麼用，選後再來說阿 現在要吵什麼？ 07/10 15:40
→ may3:這些都是你們的內鬥團隊 直接關係人輾轉爆出來的 我也是近幾 07/10 15:40
→ may3:天才知道 慢慢去抓你們裡面的內鬼吧 07/10 15:40
→ TonyQ:我只能說你可能要檢查你的消息來源是不是有問題。XD 07/10 15:41
→ timshan:May3請你有肩膀有擔當一點，可以嗎？ 07/10 15:41
→ may3:你才要檢討會從內部放出這種話的人 內鬥有多激烈吧 倫理?呵呵 07/10 15:41
→ may3:四分五裂 爭權奪利的柯文哲辦公室 07/10 15:42
→ TonyQ:是說雖然我一直不想提，但把對自己的批評轉換成對別人的批評 07/10 15:42
→ may3:zzzzzzzzzzzzzz 07/10 15:43
→ TonyQ:還真是好示範，而且連這些批評也被打得體無完膚還在跳針。 07/10 15:43
→ DKer:四分五裂、爭權奪利、內鬥激烈...到底形容誰比較恰當啊 07/10 15:43
→ TonyQ:你還是加油吧，這種討論方式我實在是不懂你到底想討論什麼。 07/10 15:43
→ may3:zzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz 07/10 15:43
→ TonyQ:有機會、有興趣，我很樂意跟你見個面討論交流意見。 07/10 15:44
→ tcpic:其實我也不知道這位同學想幹嘛... 07/10 15:44
→ TonyQ:我相信大家都是想要做點事情或影響什麼，不用採取這種方式。 07/10 15:44
→ TonyQ:意見的交流不需要建立在這種攻擊或對立上。 07/10 15:44
→ TonyQ:我就回到這裡，得去忙別的了。XD 07/10 15:44
→ Miule:「我就是要噴但我不想被告所以決不指名道姓」這樣? 07/10 15:45
→ may3:滾吧 一講話就引戰別人 開啟倫理審判法庭的人 最後還偽善作結 07/10 15:46
→ may3:真不愧是馬英九 07/10 15:46
→ may3:開啟倫理審判法庭然後說要跟人對話 柯辦的誠意有夠特別 07/10 15:46
→ may3:可能都學到老闆的精髓吧 把嗆人當做對話 07/10 15:47
→ may3:不愧是柯文哲與快樂內鬥口無遮攔的手下們 07/10 15:47
→ Miule:這種謾罵在我看來，我看不到糾正的目的，手段已經目的化了 07/10 15:48
噓 kilroyjm:拜嘍 07/10 15:48
→ kilroyjm:243次登入 07/10 15:49
→ hiokchi:TonyQ一直都正大光明的承認自己是柯P團隊的人 07/10 15:51
→ lyu0001:有人精神錯亂了 XD 07/10 15:51
→ hiokchi:還有柯文哲又沒有加入政黨 怎麼會有黨工呢? 07/10 15:52
噓 frogha1:哈, 那不叫黨工, 叫柯工 07/10 15:55
噓 timshan:蚵農？ 07/10 16:00
噓 shimo:與其吵不如提告，勝訴得到的費用於公益怎樣？與其在公開版 07/10 16:11
→ shimo:面散布不易查證的訊息不如去法院決戰。 07/10 16:11
→ shimo:看看前面被指涉的團體要不要也參戰 07/10 16:11
噓 timshan:要提告的話就請May3指名道姓嚕~ 07/10 16:22
噓 STEVENUA:崩潰 07/10 16:37
噓 OverInfinity:根本完全無證據在抹黑嘛 07/10 16:43
→ Miule:看來很明顯的一點是，想破壞這個板的勢力，採用手段之一 07/10 17:04
→ Miule:就是把這邊給政黑化，使情緒和攻奸壓過有料的論戰 07/10 17:05
→ may3:某些人陰謀論真是沒有極限 我都從來不知道我這麼厲害 07/10 17:18
→ may3:怎麼不推薦我去調查局或保X一個月領六萬八萬 07/10 17:18
推 driftingjong:哈欠 may3慢走咯 要爆料下次做好功課再來 加油 好嗎 07/10 17:19
→ driftingjong:？ 07/10 17:20
→ Miule:我又不是說你，來跳針罵戰的人可多了啊 07/10 17:27
→ bluwind:may3充分發揮了『宇昌抹黑技』: 腦補+耳背+跳針 07/10 17:57
→ batt0909:崩潰了 07/10 18:15
噓 fantasibear:？？ 07/10 18:46