Re: [討論] 關於選舉 請冷靜一下

[timshan (仲軒)]

PublicIssue版現在本來就是小板 人數少 文章少 版友駐版時間的變異肯定會大

因此私以為投票人數大於平均駐版人數並不是個問題

那問題是什麼？

要有這麼高的反對票(77%)，有兩種可能：

一、參選者本身名聲就惡名昭彰，這種一定會有一票人跳出來公開反對

二、有人發動動員投票

如果是一，那反對的聲音在哪裡？根本沒有，lamda也沒有過不良紀錄，首先排除一。

目前也只有二這個可能性能成立，但是八卦版和本版也沒看過任何動員文，甚至還

一堆版友根本沒注意到版主選舉這回事。那是誰去動員的，結果明顯也不過了吧？

接下來的問題是，我們能夠怎樣限制提名或投票人選？

提名部分：

上站次數，退文數，在本版發文次數

外加不得有鬧板與惡意引戰紀錄

投票部分：

投票資格是否能夠限制，這部分要詢問版主

但是以我個人的經驗來看，就算你無法在該版發文，你一樣能在該版投票。

八卦板就是如此，我雖然因為退文所以沒辦法發推文，但是這幾次我都有參與版主投票

***********************

我最後有一個問題想問，投票結果是否能公布投票ID？

如果可以的話我認為板規還應該要加上一條：

發動分身參與投票者，永久水桶慢走不送！

***********************

補充：

剛才看到有人發文說選完要求公佈 IP ID 是不民主的

我得說這種想法並不正確，投票本來就有記名與不記名兩種

兩種都是民主政治的作法，只要事先約定就好。

就舉批踢踢的例子

既然你連署新版和罷免版主都可以公開記名了，為什麼選舉版主不行？


********************************************************************

目前最理想的應該是

#1JfxXOeg (PublicIssue) 這篇所用的記名公投系統

可以公開ID、IP等資訊

另外因為該系統需要具備發文限制，因此連投票資格都不用煩惱了wwwww

--
公民議題相關書單 http://tinyurl.com/q5eebtv

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.145.135
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403499430.A.C0E.html
※ 編輯: timshan (219.68.145.135), 06/23/2014 13:01:26
推 tianhsiang:先推
推 tkfc5566:如果不具名要怎麼防止分身投票呢…
推 Miule:新聞和情報文可能要推廣「推噓看心得」
推 rayba:贊成公佈id +1 成年人為自己選擇負責很正常 為何要匿名
推 jetalpha:推，我覺得在提名投票之外，也要去思考動員灌票的動機。
→ Microscft:公布id有啥鳥用 過濾ip比較實際
推 zerotoall:贊同公布id，記名投票也是實施民主政治的方法之一
→ rayba:記名不會公佈ip嗎 ? 像lifenewboard那樣 每篇都有ip啊 ?
→ timshan:Microscft，問題是辦得到辦不到....
→ Microscft:幾百票而已 核對重複ip很快 嫌麻煩我可以代勞
投票如果有IP紀錄，那我贊成公布IP記錄這項
→ rayba:沒當過板主不太熟ptt怎麼設定的 , 不過去連屬/罷免板主都有
※ 編輯: timshan (219.68.145.135), 06/23/2014 13:04:06
→ Microscft:寫個腳本0.1秒就核對完了
推 mvpdirk712:贊成公布ID
推 akirakid:推，真的就是不太合理的結果
→ Microscft:ptt很多人分身十幾隻 我幾個仇家都是分身一大串的咖
→ Microscft:還會自己換id嗆我 吸引人來幫腔 有夠幼稚
推 focus0918:重點是ptt本來就是匿名論壇阿　何來記名問題
推 offish:只要能盡量回到一人一票的原則 就支持
※ 編輯: timshan (219.68.145.135), 06/23/2014 13:23:13
※ 編輯: timshan (219.68.145.135), 06/23/2014 13:39:12
→ yethours:推
推 syh86:推
推 aimify:那個…我的確還沒關注到投票就結束了QQ
→ ckchi:不同意X3部分，這一條很容易讓人有操控的空間
※ 編輯: timshan (219.68.145.135), 06/23/2014 15:52:20
→ ckchi:而且，在某些議題爭論時，某一方很可能會被噓到X3
→ ckchi:但這能表示該方是錯的或違規的嗎？
這部分的確不妥，所以我改成不得有惡意引戰或鬧版紀錄者，這樣應該比較妥當
※ 編輯: timshan (219.68.145.135), 06/23/2014 15:52:56
→ ckchi:約1~2年前marble版才因X2水桶的板規引起不少問題，可借鏡之
推 angell543:支持！反正支持特定候選人被知道又如何？ 況且如果版主
→ angell543:如果被有心人士把持那就變成跟大陸一樣的自我審查。為了
→ angell543:確保言論自由的環境我覺得記Id跟ip是可以的！
→ ckchi:另外，公開不公開會被質疑的問題應該在於，
→ ckchi:這投票本來是一個「不公開」的投票，卻有人因結果而要求公開
這篇是討論未來的投票，不會適用到本次投票上

這次的結果我認為應該要接受，也不會想要公開這次的ID與IP

※ 編輯: timshan (219.68.145.135), 06/23/2014 16:13:59
推 gaddafi:板內一些老人都沒注意到投票了~反倒板外一堆人注意得到~XD