[討論] 新的投票規定

[Django (Cython)]

前面發了一篇冷靜文，大概有人以為我是無視黨工還是什麼的危機，叫大家吞下去


嗯，當然不是啊，討論是要討論的，但某些人陷在恐慌裡一直拋出一堆過頭的想法
對事情沒有什麼幫助。基本上我沒有要打翻一船人，覺得自己並沒有不冷靜的
我也不會去給你戴帽子。


這次是不是黨工灌票我不確定，不過以動機來說，如果真的是黨工，那還真的是
蠻蠢的黨工。這次灌票只是阻止一個板主上任，提早曝光自己的實力讓人有時間
反應修正。要是我是手握幾百票的黨工我就推出一個臥底來參選把他灌上去，
然後當上板主後就暗中破壞搞爛整個看板氣氛讓良幣被驅逐出去，只剩下一堆打泥巴仗的
，這才叫徹底破壞看板。就像現在這樣搞陳水扁，讓他一世英名變成臭名，
這是比起暗殺他還更徹底的摧毀。恐怖攻擊除了殺傷人之外，更恐怖的或許是它
在人群中散播的恐懼，影響他們的生活。



從另外一個角度說，這次的確有很多人沒有投到票。
可能是因為宣傳不力，可能是時間點不對，也可能是太多人根本就沒去注意。
到底是哪個成分多，我不在這裡妄下論斷。但是整體而言這的確是一個需要檢討的地方，
不然等到開票結果發現不對才慌慌張張開始去想到底發生什麼事了，要怎麼修改規定，
這實在不像是什麼已覺醒的現象。



如果看板整體的公民意識沒有凝聚起來，只想著修改選舉規則滿足
＂這裡不會被滲透＂的安全感，然後每天上來罵罵馬英九，喊幾句口號，國民黨不倒
臺灣不會好，然後就下線了，也沒討論或吸收到什麼新的論述和資訊，
那還真是糟糕。

反過來說，如果這次的事件能再次刺激大家，再去掉一點＂有沒有我都沒差＂
的心態的話，那何嘗不是化危機為轉機。


題外話,

https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403495462.A.0DD.html

這篇收集大家的推文，你有沒有發現這裡面有超過200多個支持,也比現在的人氣還高XD?


說真的　200是即時人氣，每個人不一定會在同個時間上線。

一周以內曾經上來過的人絕對遠不止200人。



好吧！



我覺得下次的選舉規則一定要事先討論好，考慮各種狀況

不能選完之後覺得哪裡不對又喊著這次不算.....





https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403500632.A.A2A.html

Tony這篇的連署系統 我覺得大致上好像還不錯 算是現成的投票媒介。

唯一的缺點（？）應該就是他是記名的吧？


也希望其他人可以回文稍微具體指出自己支持的投票辦法。




至於板友們考慮的幾個點，我個人是覺得：


1. 設定投票人數上限 超過則無效: 不可行，要灌票一樣可以灌，反而意外踴躍
的投票可能一樣變成無效。


2. (假如是顯示IP的投票)禁止一人多投:

一人一票這個是蠻重要的，我也希望可以這樣。

不過得先考慮好配套

例如假如今天是1號100 2號300 然後2號那邊抓到有30票同IP

要把那些重複投票的水桶 我覺得OK

但是那選舉結果怎麼算?

選舉無效? 還是2號直接扣掉30票然後再比較票數?



再來是 如果只有2人同IP 那這是恰巧 還是網軍? 3人呢?


最後 如果都抓不到同IP的 結果票數還是很多 怎麼辦?
可不是每個人開分身都會笨笨的用同IP上來唷



3. 禁止政黑(?)帳號投票:

這個也蠻奇怪的,第一個你要怎麼知道哪些是政黑帳號(既然有人覺得是黨工分身,
你哪知道她們是不是政黑帳號?)
第二個是為什麼要禁止?














--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.112.58
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1403522686.A.903.html
※ 編輯: Django (118.160.112.58), 06/23/2014 19:33:34
推 lkcs:sounds fun, why don't you run for this campaign
My account is not qualified
→ a1122334424:其實沒特別做什麼大家也會冷靜@@
→ a1122334424:那時討論規討論 也不會馬上有結論或動作
主要是指當時看完結果覺得應該查IPID然後拖出來公審還是水桶還是滾出去的

下午之後其實就比較平靜了
※ 編輯: Django (118.160.112.58), 06/23/2014 19:36:08
推 fifi0828:我倒覺得記名是必要的 這樣查最快啊
記名是可以考慮，只是得想好整個配套，記完名，結果公布之後，要作什麼？

例如

先定義清楚：怎樣算異常狀況？

再來，假如有異常狀況，那怎麼處理？

如果規則沒先訂下來，只想著記名就解決一切，到時候要是發生事情又要OOXX...


※ 編輯: Django (118.160.112.58), 06/23/2014 19:37:19
推 kenshin:贊同你的分析 主要應凝聚公民意識 再來是宣導
推 smtp:記名? 我的投票部隊每個id註冊的資料都不同耶XD 直接直球對決
→ kenshin:很多人都是自己不投票 事後不滿 實在看不出來有覺醒
→ smtp:其實只要好好的宣傳, 別像我上次根本不知道有投票, 不會輸的.
→ kenshin:自己不主動積極 選後才在恐慌  這個我早上已經崩潰過了...
※ 編輯: Django (118.160.112.58), 06/23/2014 19:44:18
→ kenshin:再來以可能有灌票部隊操控的結果來看 他們也沒想到票會灌
→ greedypeople:其實我的判斷是大概是有個公司或工作室什的打算把
噓 KMTMAMI:紅明顯 建議同時想好一個罷免法 淪陷可以即時反制
→ smtp:門檻180可以投, 我有5X票; 門檻1000以上, 我大概只剩下5票...
→ kenshin:成這樣  以為這個學運之後公民有多覺醒 結果才一百多來投
→ greedypeople:灌票發展成商業模式  在火力展示吧
推 a1122334424:同意票數比想像中少是一個點 但反對票的灌票數量大概
→ a1122334424:是經過設計 抓300票左右
→ smtp:關鍵在門檻怎麼設, 設太高, 正義方也沒得投; 設太低會被灌票.
推 a1122334424:不用設門檻 比別人更會灌票就行了 也可以增加能見度
→ smtp:其實本板那 3,4 百票, 跟八卦板非主流民意最高票的票數差不多
→ smtp:合理推測, 應該大都是同一群人, 可見他們買帳號也沒買很多...
推 sky125a:天阿,我都不知道要投票,雖然我每天都會來這板
→ OoJudyoO:每天都來 但不知道要投票+1 XDDDD
→ timshan:你們這些人都不看板標的喔XDDDD
推 OoJudyoO:有看版標阿 但想說這麼久沒改 "阿應該是投完了"XDDDD
推 timshan:XDDDDDDDDDDDDDDD
推 otherguy:用miuptt都從最近瀏覽進版就看不到版標了