作者blaz (開花爺爺)
看板PublicIssue
標題[徵文] 我對蔡博藝事件的看法 - 該睡啦
時間Fri Aug 15 02:28:04 2014
該睡啦，準備來做今天的個人結論。
大家仇恨做滿之後，
別忘記還有更重要的議題需要關注。
https://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408017166.A.FCD.html
節錄 ------------------------------------------------------
不但柯P不能派監票員，這一次民進黨所有的議員都不能派監票員。
簡單的講，台北市11月29號的投票，1538個投票所，
裡面只有連戰派監票員在裡面，這是現行法律規定。
-----------------------------------------------------------
比起中生參選學生會長，監票
影響更大啦。
先不管參選人是誰，做了什麼，
單純以中國學生參與大學自治。
1. 標示國籍有必要，
但程序正義不該被強姦，
校方不用出來露出胸部道歉嗎，
認同可以強姦程序正義的，
當你的邏輯跟止兀雷同時，
不自我檢討一下嗎。
2. 選舉跟罷免一體兩面，
罷免制度必須推行確立，
才能徹底解決所選非人的問題。
今天有機會賣台的，
絕對不只國籍上是中國人的中生。
國籍寫中華民國，出生地寫台灣，
但一心想賣掉台灣的人有少過嗎？
如果光是國籍就讓你心懷恐懼如此，
那從國籍上看不出來的不是更恐怖。
今天完全不談論內涵，
只就國籍做出攻擊，
根本就是便宜行事。
與其說是反對中生參選，
藉此事件打擊異己恐怕才是真實效果。
3. 中生擁有參與大學自治的權益，
不該用這麼粗糙的手段去限制，
錯誤的手段不會產生公理正義，
你可以送出競爭對手，
你可以追送罷免條例，
但不是攻擊國籍。
套用一句程式界的智慧，
Garbage in, garbage out.
當起心動念處就活脫像 KMT 翻版，
即便能推翻 KMT，
也只是建立另一個換了顏色的 KMT。
--
來睏，監票修法弄不好，大家可能又要準備開夜市啦（茶
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.133.6
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1408040887.A.9F8.html
推 wljimkk : 是，你說的都對，但國藉真的很重要 08/15 02:44
→ wljimkk : 國民跟自然人權是不同的 08/15 02:44
推 moonsky : push 08/15 06:23
→ blaz : 會賣台的多半是台灣人，國籍真的很重要（摳鼻孔 08/15 20:34
→ blaz : 林毅夫叛逃前肯定就是個中國人了 08/15 20:35
→ blaz : 那你要不要把陸配都抓起來？國籍很重要？凌駕一切？ 08/15 20:35