Re: [問題] 這裡不是公民覺醒版嗎??????

[lkcs (繽紛之狼)]

我認為在版上不應該討論版務，不知道版主是什么看法

看到你提到了法西斯，以及引用了一篇版上的文章，我認為有必要作出回應
※ 引述《HermesKing (Hermes)》之銘言：
: 若無法容忍對立的言論，那終將淪為法西斯式的一言堂
: 譬如跳住民自決的可以PO這篇↓
: 文章代碼(AID): #1Jb52AMA (PublicIssue) [ptt.cc]
: Re: [討論] 想臺獨原因
: 作者: TheRock
: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402228874.A.58A.html
你引述的這一篇文章，從舊金山和約的立場出發，對臺灣主權進行了論述

文章認為，“臺澎金馬”的主權是不同的，“臺澎”和“金馬”分屬兩個主權
這種“分裂臺灣”的主張，在臺灣能夠得到多少認同，是存疑的
文章試圖論述臺澎和金馬的對立，但恐怕結果只會造成臺澎內部的對立
無論從臺澎的立場還是從臺澎金馬的立場，這種主張都不會帶來好處

文章又指出，兩千三百萬人的國籍是不同的，本省人和外省人分屬兩種國籍
這種“撕裂人群”的主張并不新鮮，事實上，已經困擾整個臺灣多年
近年來，隨著藍綠對立越演越烈，塞翁失馬，省籍對立有緩和的跡象
例如馮光遠、顧立雄，也能在綠營中獲得掌聲，但文章仍不承認他們的公民權

在一個有效運作的行政實體內用血緣劃分人群，并以此剝奪一部分人公民權
這種做法是極端危險的，德國人為我們提供了殘酷的前車之鑒
反對法西斯是當今世界最大的共識，甚至可以讓共產主義和自由主義并肩作戰
所以，省籍對立的主張一經提出，在同省籍人群內部首先就會分裂對立起來
法西斯的主張不符合兩岸的利益，也不符合臺澎金馬、臺澎乃至本省人的利益

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 183.5.35.244
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/PublicIssue/M.1402591033.A.C34.html
推 HermesKing:
※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 00:39:31
推 HermesKing:那篇文章的論理有其法理脈絡，你提的政治困境也不得不
推 pagenotfound:那請13E大陸人一起跟我們投票,才不會剝奪公民權
推 HermesKing:面對的現實
推 HermesKing:不知道有沒有更好的方向完善一篇兼顧法理與政治的文章?
推 song7775:我是建議你改標題 文章內容已經跟這一整串偏太遠了
呵呵，今天我發了一篇，是用新標題的，不也被罵了嗎？好難伺候的
※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 00:48:53
推 sck921:你這根本是 Re: [討論] 想台獨原因
→ song7775:你會被罵的原因在於用民族的大帽子扣下來
→ song7775:而不去管民族不是統一的理由
有臺灣人向我詢問中國人主張統一的原因
我就把這個原因，按照本來的面貌，原原本本地告訴了臺灣人
不增加，不減少，不扭曲
→ evelynaway:還有宣揚國威 ^^
→ song7775:然後你一直以來的言論都是這樣子說兩岸應該如何如何
噓 ca1123:建議你先回去練練再來好嗎
→ song7775:但是你說的都是中共方的想法   我們的想法你就完全不理
→ song7775:你要不要乾脆說說為何統一符合台灣的利益?
→ song7775:請以台灣的角度出發才有說服我們的可能性
→ evelynaway:就是逼你吞下去的意思，只准聽我的話喔^<
→ evelynaway:這就是26討人厭的原因，從來不理解台灣，只以自己大中
→ evelynaway:國觀點看天下，混PTT這麼多年還學不會尊重
推 lamda:就是因為不懂尊重才無法理解民主真正的意涵
→ song7775:看了一下LKCS上站次數有三千多天了阿...
→ evelynaway:以前在兩岸板就看過他  沒想到游過來了
→ Ratalie:這ID不是在兩岸版和八卦都被桶了!?
是的，兩岸版快放出來了，八卦版還有一年
※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:11:24
→ Ratalie:登入三千多~(￣ー￣；)原PO從幾歲就開始上PTT?
※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:15:35
→ evelynaway:put your feet into others shoes. 這才叫尊重
我是老實人
※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:15:57
→ song7775:民族意志是什麼?  民族意志之下不允許個人思想的存在嗎?
噓 evelynaway:所以被噓活該，26永遠給人不好印象
→ evelynaway:沒有思想，只有被共產黨控制的魁儡
始作俑者是你們臺灣人，是你們臺灣人向我提問
而我就把真實的答案告訴你，你不滿意，是你自己的事情，不能怪我沒說謊
※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:19:40
推 song7775:如果是因為這原因所以發了那個文那我給個推
噓 evelynaway:唷  自己寧願當沒思想的人  還怪台灣人 你的邏輯有事嗎
→ song7775:但是裡面內容真的....滿滿的吐嘈點...
那個提問的人，看到我回答就逃跑了，假裝自己沒有問過，還另外發文批我
※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:22:15
→ Ratalie:問你也不一定要答阿 我上面問你的你也沒回答我阿XD
你誰啊？
→ song7775:所以可以發一篇文用你自己的看法
→ song7775:還有從台灣的角度出發來說明統一對台灣的好處嗎?
→ song7775:如果你真的是來宣傳統一的  那麼這對台灣人才是最重要的
我的看法就是那一篇
至于臺灣的好處應該由臺灣人自己考慮，你又不是三歲小孩子，我又不是你家長
※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:25:51
→ evelynaway:怎麼沒有  回歸祖國的懷抱 一黨專政  超和諧
→ evelynaway:呃  放大絕了  根政黑的9.2完全一樣的招數
我們的主張是，回歸祖國，一國兩制
如果你讀書少不知道，我不介意重復一次
我們的主張是，回歸祖國，一國兩制
※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:28:23
→ song7775:我只能說從那篇來看的話台灣人永遠不會選擇統一的
→ song7775:你一直在宣揚兩國應該統一
→ song7775:問有什麼好處你的回答居然是自己去想....
→ song7775:你在反宣傳嗎?
噓 evelynaway:嗯...放大絕之外還羞辱人書讀得少  好棒 太監最棒的
→ song7775:關於一國兩制 經過香港白皮書事件更不會有人相信這東西了
一國兩制在香港的實踐白皮書，這是中共官方文件，代表中共立場
我們所理解的一國兩制，大概就是這個樣子
我看不出來有什么不能相信的，就是這個樣子，而不是別的什么樣子
噓 Ratalie:回歸專制國家喔 你喜歡被專制政權管 台灣人不喜歡耶
※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:31:03
※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:31:48
→ evelynaway:泱泱大國滿腹經綸，偏偏是太監沒做過愛，理論終究是廢
→ evelynaway:話而已
噓 Ratalie:我是來噓么么人的人^^ 拒絕當中共的政治奴隸
如果一個人不讀書，他的招式來來去去就那么兩下子
※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:35:02
噓 Ratalie:我只看到一個只能讀中共準的書的人在跳針XDDDD
→ majanliu:一國兩制沒問題! 金馬回PRC實施PRC跟ROC兩制   台澎建國!
你這個主張有問過臺澎人嗎？
※ 編輯: lkcs (183.5.35.244), 06/13/2014 01:46:51
→ majanliu:但不需要問中國人
噓 siedust:到底哪來的回歸祖國？你告訴我統一有什麼好處？
→ siedust:統一對台灣有什麼好處？說得出來再來講這個問題。
→ siedust:事實就是，統一對台灣沒有任何好處，
→ siedust:既然沒有任何好處，為什麼要我們和你們這個專制的政權統一
→ siedust:你這樣明明是自己吃屎，還要逼別人跟著吃屎一樣！